Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
We hebben een tijdelijke burgemeester die op de winkel past totdat een selectiecommissie een kandidaat heeft gevonden… of totdat Maassluis wordt ingelijfd door Rotterdam? Tenslotte is Abou al tijden de bepaler voor het veiligheidsbeleid in heel Rijnmondgebied. Als hij het niet veilig vindt, verbiedt Taleb een evenement, zoals recent Kids in de Vlieten... en vervolgens klaagt Maassluis daarover.
Zijn 010-stad bepaalt voor ons ook het OV (Metro en bussen).
Suburbane woongebieden als Rozenburg, Hoek van Holland en Maassluis hebben geen eigen beleid qua woningtoewijzing. Dat gebeurt door Woonnet Rijnmond.
De regionale politionele macht geeft Maassluis marginale aandacht met een paar surveillancewagens… in het weekeinde nul of één.
De lokale BOA’s moeten daarom ontzag en respect afdwingen door zichtbaar te zijn in het publieke domein. Vooral tijdens kantooruren, dat dan weer wel. Komt onze stad in de wurggreep van de BOA?
Onze burgemeester heeft de zichtbaarheid zijns inziens nu afgedekt door het plaatsen van mega posters langs de doorgaande wegen (daar waar iedereen er lachend hard aan voorbijrijdt). Ook staat er een paginagroot artikel in De Schakel waarin het werk van de BOA wordt verteld. Aangezien iedereen onder de 55+ alleen nog koppen snelt, zal die pagina volgende week ongelezen en doordrenkt van de kattenurine bij het vuil belanden… afval dat dus niet aan de bron wordt gescheiden. Dat wordt stickertjes plakken, meneer de BOA.
Het afval wordt bij veel gemeenten via nascheiding verwerkt. Maassluis loopt bij de werkelijkheid ver achter en overweegt tot nader order nog steeds scheiding aan de bron. De ‘proef’ periode duurt nu al 5 jaar… Zouden de BOA’s met hun stickerplakacties ook bij de proef optreden en controleren op fout scheiden? Ze moeten tenslotte een realistische proef doen.
Ik wacht trouwens nog steeds op een grote bekeuringsactie bij Palet. De winkeliers en de nette parkeerders aldaar worden onderhand zwaar gefrustreerd over het parkeergedrag van een aantal notoire dikke bakken chauffeurs.
Tot slot (voor nu): het winkelend publiek en ook de staande drinkers bij het Dreupelkot in het stadshart wachten nog steeds op structureel BOA optreden met bekeuringen. De tijd van ‘fietsertjes’ waarschuwen is na 10 jaar toch wel voorbij.
De boa constrictor staat bekend om zijn wurggreep. De boa is ook een meester in het zich ‘ontworstelen aan’. Volgens wikipedia is de boa te klein om een mens te doden en zal altijd proberen te vluchten bij een confrontatie. Dat verklaart veel.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 306 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
1 Reactie
Ik moest ook hartelijk lachen om het bericht in de Schakel over de boa’s