Lisette slaat over. Bea valt in. En hoe.

Redactie

De definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Column nr: 49

“Oncomfortabel moet je durven zijn”; uw woorden. Ben ik met u eens. Een open mind. Het moet gaan over ALLE mensen die onderdrukking kennen toch?

U zei ook :“Zelf hoorde ik thuis dat ik me niet te veel moest uitspreken tegen Zwarte Piet omdat de mensen waarmee ik mijn brood moet verdienen me wel leuk moesten blijven vinden”. Zal ik u iets verklappen? Heel veel blanke mensen voelen zich nu net zo als u hierboven zegt!! Bang ook voor hun baantje, of om het etiket racist/extreem rechts op gepakt te krijgen.

Dat kan toch niet de bedoeling zijn of gaat het om wraak, jalouzie? De bedoeling is toch dat we allemaal zoals u in het interview zegt “dat iedereen zijn dromen mag volgen of je nu Jacob, Ismaël, Henk of Sharanaz heet? Het is de bedoeling dat die cirkel van afgunst, haat, onbegrip en je tekort gedaan voelen doorbroken wordt. Als wij dat nu niet proberen gaat het de komende generatie ook (nog) niet lukken vrees ik.

Slavernij heeft altijd bestaan en bestaat nu nog met name in de Islamitische wereld.

Gaat u ook in Doubai om excuus vragen? En hebben de Afrikaners onder elkaar ook al excuus aangeboden? Hoe rechtvaardig bent u?

Is het niet veel belangrijker wereldwijd op te komen voor hen die onder erbarmelijke omstandigheden NU werken bv bij de bouw van een voetbal stadion in het Midden-Oosten of een excuus te vragen aan diegenen die in hun ogen kafirs tot slaaf maken, onthoofden of misbruiken voor seks? Of gaat het u alleen om de zwarte mens? Wel eens van blanke slavinnen gehoord? Of loonslaven? Die 12 uur moeten werken voor heel weinig? Kinderen die de mijnen in worden gestuurd op uw overigens schitterende continent?

Wie kaatst moet de bal(eieren) verwachten zeggen ze in Friesland. U dreigt de eerste de beste Zwarte Piet in het gezicht te trappen. Ik moet denken aan vroeger, toen familieleden zich schminkten en verkleed op deuren sloegen en zakken cadeautjes achter lieten. Stel dat u zo’n neef of tante zou tegenkomen… gaat u voor genoegdoening? Komt u er dan nog goed vanaf: u wordt (slechts) bekogeld met eieren.

En dan een kleinigheidje, in de tijd dat slavernij winst opleverde bestond Nederland nog niet in deze vorm, als Natie zeg maar. Er waren 7 Provinciën in een soort statenbond, Je zorgde voor jouw provincie. En , verrassing, hier te lande zijn geen slaven gehouden.

De vervoerders waren PRIVAAT, WIC was van een rijke familie, toen het niet meer genoeg opleverde nam een Zeeuwse familie het over. Zoek die families, die hebben eraan verdiend. En Amsterdam. Het zou toch niet rechtvaardig zijn excuses te eisen van mensen die – zeker toen – nog nooit een zwarte man gezien hadden? Vindt u het echt reëel om van mensen die in Zeeland dag en nacht moesten ploeteren in de klei om hun eigen gezin te voeden, te beschuldigen van uitbuiting? Of de mensen in de plaggenhutten in Drenthe? En ja de VOC, die voeren op koloniën, vooral Indië, die waren soms 2 jaar van huis. Geschiedenis, weten waarover je praat! De Zuidelijke Staten van VS is echt een ander verhaal.

Echt geld werd verdiend met de vaart in de buurt, de Oostzee, met de Fluit, een schip met een smal dek (was de tol/belasting minder). Maar met een bol ruim, waar veel in kon. Je bent Hollander of niet, dat wel natuurlijk.

Dat noest me even van het hart. Ik durf zelf ook regelmatig oncomfortabel te zijn in woord en geschrift en sta ook pal achter uw wens. De wens van velen durf ik wel te zeggen. Dat alle mensen gelijkwaardig worden behandeld want we behoren allen tot hetzelfde ras, het menselijk ras. Ik wens u voortschrijdend inzicht toe.

PS,

ik voel me niet tekort gedaan en ja ik ben in mijn jeugd best ook gediscrimineerd. Nú zouden de kranten er bol van staan. Ik ben niet zwart maar ook niet wit. Ben aardig terecht gekomen, vind ik zelf. Heb alles wat ik nodig heb, dak boven het hoofd, elke dag te eten, kan alles nog zelf doen en hoef niet bang te zijn voor mijn baantje, ben gepensioneerd.

Het ga u goed.

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik plus voor schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 1.379 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Bekijk in LANDSCAPE stand (kantel uw portrait stand ) voor een goede weergave

Bea Scheurwater

Bea Scheurwater

Stelt vragen die tot nadenken | schrijft op VerenOfLood | Columnist 9-2016 t/m 9/2021

5 Reacties

  1. businessbear1950
    3 september 2020 at 11:51

    Let op : uiteindelijk gaat het alleen maar weer om geld, gratis geld wel te verstaan…..

  2. 2 september 2020 at 15:48

    Beste Lezers

    Ik heb vanmorgen in een bericht van Historiek gelezen,dat de Vikingen al in de Bronstijd aan slavenhandel deden.Sommige lieden in de wereld zijn boos over de slavenhandel beelden worden in het water gegooid, of moeten worden verwijderd. Maar wat gaan wij doen met de Skandinaviers die zijn er in principe mee begonnen andere hebben dat eeuwen later overgenomen. Maar daar hoor ik niemand over,ik stel voor om die landen uit de Europese unie te gooien geen handel meer te drijven met die landen,wij komen wel in de kou te zitten want Noorwegen levert natuurlijk geen aardgas meer aan ons.

    Dit hele verhaal is natuurlijk onzin men kan de geschiedenis niet terug draaien wat gebeurt is is gebeurt al zijn er dingen gebeurt die niet allemaal door de beugel konden,maar als er voor al de gebeurtenissen in de wereld van vroeger tot nu alles in het water moeten gooien gaat wel erg ver.

    Ieder land heeft een verleden dat is de geschiedenis, dat men met die geschiedenis niet altijd blij mee kan zijn dat geloof ik wel. maar wat ik mij dan afvraagt.heeft men daar wat van geleerd ? Ik denk van niet.

    namens trouwe lezer Dick Pasterkamp

    • Bea Scheurwater
      2 september 2020 at 21:22

      Geschiedenis is om van te leren inderdaad. Door moderne technieken ontdekken we steeds meer. o.a. archeologisch. De geschiedenisboeken zouden dus dikker moeten worden, helaas niet in Nederland, er is slechts een canon en dan gaan we daar ook nog eens dingen uit schrappen en vervangen en dat zonder referendum.

  3. Aad Rieken
    2 september 2020 at 10:38

    “Ak Da Si…….!”