Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Het is een stokpaardje van mij. Ik bedoel het kijken naar systemen in alle vormen en hoedanigheden. En als je dat al vele jaren doet, dan valt op dat vele van die systemen aan het eind van hun houdbaarheid zijn gekomen.

Wat versta ik onder ”systeem”? Wikipedia doet een poging: Een systeem is een entiteit die is samengesteld uit meerdere kleinere, met elkaar samenhangende, of op elkaar inwerkende componenten, en die door de relaties tussen de componenten enige mate van samenhang, ordening en complexiteit vertoont.

Er zijn heel veel systemen in beweging: het geldsysteem is al jaren in beweging van chartaal geld (contant) naar giraal (digitaal). Er zijn onbedwingbare krachten die iedereen volledig op giraal geld willen doen overgaan. Zolang de infrastructuur van de banken niet 100% betrouwbaar functioneert houden we gelukkig sowieso cash op zak.

Dan zijn er het zorgsysteem en het onderwijssysteem waarin inmiddels zoveel zand in de motor zit, dat beide op instorten staan. Het systeem van bouwen op basis van meerjarenplannen ligt al een jaar op zijn gat. Het systeem van aansluiting van scholing op de arbeidsmarkt kent meerdere kloven.

En dan deze: het systeem van hardwerken voor een schamel loon is aan zijn einde. Ik zie steeds meer mensen die uit hun 9 tot 5 baan stappen. Dat gebeurt om reden dat zij voornoemde systemen zat zijn. Zij werken liever voor iets waarin zij geloven, dan op basis van de prikkels van de consumptiemaatschappij, wat het ultieme voorbeeld is van een systeem waar we binnenkort in grote getale mensen zullen zien afhaken.

Het is dan ook tijd voor een heel anders ingerichte maatschappij. De eerste contouren daarvan zijn reeds zichtbaar voor degene die durft te kijken zonder vooringenomen standpunt.

De vorm en inhoud van het “systeem” van kerstvieren is allang op de helling. Vergelijk het maar eens met hoe men dat vijfentwintig jaar geleden deed. Dus pak je ruimte op die dagen en kijk verder dan jouw consumptie neus lang is. Neem deze decembermaand eens de gelegenheid om objectief te kijken welke systemen sleets zijn.

Hoe dan ook “A change is gonna come”…

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 247 lezers



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten in je inbox te ontvangen.

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Satiricus | Sarcast | Zoeker | Cynicus |Mens | Relativist | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist
■ ■ ■ ■
■ Kritisch bij falende uitvoering van beleid
■ SCHERP AAN DE WIND ZEILER
■ subtiliteit & humor tegen benauwde kaders
■ Wereldburger in een stadje met dorpse denkbeelden.
■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■

1 Reactie

  1. M. de Jong
    8 december 2023 at 10:31

    Ik zie voor de doorsnee burger geen enkele verbetering of voordeel maar alleen maar nadelen in de punten die u aankaart c.q. opsomt.
    En daar hoef je geen econoom of wetenschapper voor te zijn.