Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Ik heb het eerder gezegd: mijn carrière begon in 1971 in de ICT. Aanvankelijk als programmeur (engineer) en ontwerper (designer). Later vooral advisering, quality control, business analyse en project management. Ik heb in de afgelopen 53 jaar dan ook de ontwikkeling van dit terrein van veel kanten van dichtbij meegemaakt.
We leven inmiddels in de tijd van het Internet of Things (IoT), een netwerk van fysieke apparaten, voertuigen, apparaten en andere fysieke objecten die zijn ingebed met sensoren, software en netwerkconnectiviteit, waardoor ze gegevens kunnen verzamelen en delen. Er is AI en Big Data. Er zijn diverse categorieën van robots. Van alles om “intelligent” om te kunnen gaan met voorhanden informatie.
Ik herhaal mijn stelling: we zijn op de verkeerde weg met diverse van deze elementen.
Naast de matige betrouwbaarheid van diverse ICT componenten is er de grootste bedreiging: de energietransitie.
We hebben voor alle vitale ICT componenten elektriciteit nodig. Schermen, camera’s, bedieningscomponenten, modems, servers, besturingsapparatuur, terugkoppelingscomponenten enzovoort.
De technomarkt blijft pushen. Er wordt steeds meer geautomatiseerd en geïnformatiseerd. Het menselijke denken, beslissen en handelen wordt vaak overgenomen. Reminders, lichtschakelaars, automatische afschriften.. Het openen en sluiten van bruggen. Het vliegen van vliegtuigen, parkeren van auto’s en het rijden van auto’s zijn nu al geen toekomstmuziek meer.
En dan de overige transitie: huizen krijgen warmtepompen, verwarming wordt elektrisch, koken wordt elektrisch, water verwarmen wordt elektrisch. De energiebedrijven, hijgerig nageblaat door de nitwits uit de politiek, duwen ons het elektriciteit ravijn in met hun “allemaal van het gas af”. We horen nu zo’n tien jaar dat we allemaal over moeten. Inmiddels zijn de netwerkbeheerders op de toer geweest van “het grid is overbelast”: ze kunnen alle energie van zonnepanelen niet goed meer door het net effectief geleiden om dat in te zetten. Dus wordt daar nu hevig mee geschermd door de politiek. We moeten “investeren in lokale grid”. Ondertussen moeten er veel meer windmolens en zonnepanelen bij.
Nu is het evident dat die wereldwijde matrix van netwerken gevoed moet blijven worden. Windturbines, waterdammen, zonnepanelen. Het gaat niet genoeg zijn. Mede-columnist Helga heeft de afgelopen week al gesignaleerd dat het een onmogelijke opgave lijkt. En dan moet het hele autopark nog over op elektra, waardoor de vraag (en dus het tekort) alleen maar verder blijft toenemen.
Het allerergste is echter het feit dat we 100% afhankelijk worden van elektriciteit. Dat terwijl er nu al zoveel fout gaat. Pinstoring van een aantal uren verlamt de detailhandel. Caiway storing van een halve werkdag verstoort veel betaalverkeer, maar ook radio, tv en emailverkeer, en zoeken op het internet was niet mogelijk. Wat als straks bruggen niet meer bediend kunnen worden of de meltdown van een nieuwe kerncentrale op de Maasvlakte niet kan worden voorkomen? Om de wrange reden dat elektragebruik op rantsoen moet of omdat hackers de boel platgooien. Dat we dan niet kunnen bingen. Dat we de (af)was met de hand moeten doen, enzovoort.
Ik zwijg hier over het gevaar van hackers uit Oekraïne, Rusland, India, Pakistan en China. En laten we vooral ook wegkijken bij de Russische schepen die al sinds de herfst voor de kust van West-Europa zogenaamd onschuldig actief zijn. Zij brachten in detail in kaart waar welke pijpen, leidingen en kabels liggen. Gas- en oliepijpen en internetkabels. Dat doen ze niet om er voorzichtig langs te kunnen laveren. Het is onze Achilleshiel voor de 21e eeuw.
Nee we zijn niet op de goede weg. Jullie halen 2050 op deze wijze niet. Ikzelf sowieso niet, maar wil toch dat jullie laatste woorden rond die tijd zijn: Verdomme, hij had toch gelijk.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 182 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.