Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Veel mensen reageren als een kip zonder kop. hersenloos ofwel zonder eerst na te denken. Het is overigens ergernis nummer 1 aan het worden. Vrijwel iedereen heeft er tegenwoordig last van. Ook jij bent geregeld degene waarop wordt gereageerd of de reagerende.

Het elkaar laten uitspreken is al helemaal uit de mode. We onderbreken bij het leven, nemen het gesprek over of veranderen het onderwerp zonder rekening te houden met de ander.

Er zijn een aantal oorzaken aan te wijzen.

Allereerst wordt ons dagelijks het slechte voorbeeld gegeven door interviewers op tv en radio. De laatste jaren zijn de podcasts er nog eens bijgekomen. Een goede reden kan zijn: om verduidelijking vragen voordat er een hele woorden brei moet worden afgeluisterd in een verkeerde richting. Een andere reden is dat de ondervrager een lijstje heeft dat hij koste wat het kost wil afwerken, waardoor de geïnterviewde van diens a propos raakt. En dan heb je nog de wiseguy die doelbewust zijn eigen kennis wenst te spuien en de ander constant in de reden valt om hem / haar te verbeteren. Ik kan volstaan met naar de debatten in de Tweede Kamer te verwijzen voor legio voorbeelden.

Daarnaast zijn velen ingesteld op zenden, niet op luisteren. Wat de ander vertelt interesseert hem niet echt. Hij /zij wil vooral het eigen punt maken. Er word gezocht naar het vroegst mogelijke moment om de ander te onderbreken. Desnoods midden in een betoog.

En dan zijn er nog de overbezette mensen die een hekel hebben aan uitgebreide, gedetailleerde verhalen, terwijl het volslagen onduidelijk is waarover het betoog gaat. De essentie is voor hen het enige dat telt. Helaas zijn er mensen die een gedetailleerd verhaal moeten vertellen om überhaupt enigszins de eigen gedachten op orde te krijgen. Dat zijn mensen die nooit geleerd hebben om zaken samen te vatten. Als je die tegenover je hebt, moet je engelengeduld hebben want het kan meer dan 5 minuten duren voordat je snapt waar de spreker ((m/v) heen wil.

Het intensieve gebruik van losgekoppelde communicatie via sms, whatsapp, messenger en dergelijk media heeft ervoor gezorgd dat velen niet op het antwoord van de ander wachten, maar doorgaan met nog meer berichten sturen. In feite dus ook niet luisteren maar gewoon zenden.

Je zult begrijpen dat Ko en ik vanwege die laatste reden geen gebruik maken van die communicatiekanalen. Telefoneren biedt ruimte voor een echt gesprek en je kunt direct afstemmen. Mijn voorkeur gaat feitelijk altijd uit naar een gesprek terwijl je elkaar kunt aankijken. Vandaar dat we vrienden zelden bellen maar langsgaan. Dat levert veel betere gesprekken op en die kip zonder kop blijft weg.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 138 lezers



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Cobi Wittevlo-Nowé

Cobi Wittevlo-Nowé

COBI WITTEVLO-NOWÉ | start 2023 | geëmancipeerd en gepensioneerd zorgverlener | NVVE, NVSH. NVVH | ZORGEN MAKEN OVER DE ZORG | Uitgesproken uitgesproken met een eigen mening en visie

2 Reacties

  1. Ton
    9 juli 2024 at 18:56 — Beantwoorden

    En door

    • 10 juli 2024 at 12:23

      dank voor uw uitgebreide goed onderbouwde reactie. 😉

Wij WEIGEREN Reacties ZONDER Voornaam + Achternaam!