Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Het internet ontsluit veel kennis en informatie voor iedereen. Dat was waarschijnlijk de gedachte bij de pioniers. Daarvóór was het een soort private network tussen wetenschappelijke instituten.
Er is een heleboel goede kennis te vinden met verwijzing naar wetenschappelijke onderbouwing. Dat geeft ons het vertrouwen dat de informatie is juist is.
Helaas is ‘iedereen’ in de loop der afgelopen 25 jaar langzaam en ongemerkt ontspoord.
Er zijn steeds meer websites die schrijven over hypes, roddels, fake zaken en samenzweringen. En die verhalen zonder onderbouwing, weinig samenhang en ver gezochte verbanden worden geslikt als zoete koek. Het vervelende is dat (in het Europees- Amerikaanse deel van het net) de vrijheid maximaal wordt geboden aan iedereen die daar informatie wil brengen of halen.
Daarmee is de deur opengezet voor heel veel ellende veroorzaakt door personen gedreven door winstbejag, rancune, humor of dwarskonterij. Sinds de internettrollen hun slag slaan op de social media is het helemaal raak. Er zijn verkiezingen beïnvloed, politici, sterren en gewone mensen beschadigd en benadeeld, financiële debacles veroorzaakt en mensen de dood in gedreven.
Mocht u lezers nu denken dat het wel meevalt, dan wens ik u heel veel wijsheid en onderscheidingsvermogen. Ook de voorheen door en door betrouwbare nieuwsmedia zijn afgeleden naar een niveau van hijgerige Jip & Janneke beleving van onze wereld. Dat is heel veelzeggend over de hedendaagse mens. In plaats van een goed geïnformeerde generatie blijken we te maken te hebben met een tijdgeest van debilisering, versimpeling en niet-nadenken maar klakkeloos napraten.
Ons land is daarmee aan het afglijden naar heel Simplistisch … Verdomd als het niet waar is.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 130 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
1 Reactie
U bent niet de enige die het ziet. Vandaag in het nieuws:
https://www.ad.nl/gezond/artsen-bestrijden-op-tiktok-medisch-nepnieuws-mensen-geloven-liever-een-influencer-dan-de-dokter~a2827e65/