In vroeger tijden sprak men rond de kerst van de komst van Jezus als van een Blijde Boodschap. Tegenwoordig zegt dat weinigen nog iets. Ze galmen gedachteloos mee met We Wish You A Merry Christmas ook daar klinkt het “Good tidings to you and your kin”; tiding … een tijding, een bericht.
Een goed bericht. Ja dát herkent men nog wel. Je weet wel: een persoon die naar zijn telefoon grijpt omdat er een appje binnenvalt en dan verzucht: ‘Gelukkig een goed bericht!” over welke onzekerheid dan ook.
Ik zoek in deze tijd van het jaar altijd een vergelijking (gelijkenis, O.N.) met een gebeurtenis uit het kerstverhaal. Er zijn vele Yusuf’s en Mari’s op weg naar hun geboorteplaats. In Syrië. Het is nog maar de vraag of zij een plekje zullen vinden. Misschien alleen in een opslagruimte bij een hotel.
Ongetwijfeld zullen zij blij zijn. Hun blijde boodschap is “de verlossing van een moorddadige tiran” en zij koesteren hoop voor een vredige toekomst in de eigen geboortestreek. Het klinkt mooi: nieuwe bezems zullen schoon vegen. Het is inmiddels echter wel duidelijk uit de recente geschiedenis dat in de Arabisch wereld geen garantie bestaat voor een mooi, vrij democratisch land met toekomst.
Ik help het hopen, maar ben realist. Waar in ons land diverse mensen denken “opgeruimd staat netjes” en dat als een Blijde Boodschap ervaren, moet ik toch een waarschuwing geven. Markus, volgeling van Jezus, was een goed verteller en hij bracht daarmee mensen bij elkaar. De Mark(us) waar wij mee te maken hebben is een praatjesmaker, die zijn eigen land verraad, volken tegen elkaar opzet en die met oorlogstaal ons deel van de wereld instabiel maakt. Gelukkig zit er aan de andere kant van de Oceaan straks Keizer Trumpius. Die brengt juist een Blijde Boodschap: “Ik breng u vrede”.
Ik ben totaal geen fan van The Don, maar ik geloof er heilig in dat het hem gaat lukken.
Toch nog een blijde boodschap voor de wereld, NATO, EU, Nederland, Maassluis, NU.
Ik wens iedereen een mooie kerstweek.
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 171 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
Geen Reactie