Wist JIJ dat? Dit doen columns met de lezer ...(klik op plusteken)
  Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr: 61

Mijn oog viel op een stuk in het AD met de kop: Burgemeester Maassluis: Situatie verontrustend genoeg om preventief te fouilleren. Al lezend stuitte ik op het feit dat GroenLinks “vraagtekens” heeft betreffende het preventief fouilleren, want dat kan “grote impact hebben” op personen en… de fractie vreest “etnische profileren”.

Zucht. Nee, een mes tussen je ribben, een dood familielid, dat heeft zeker geen “impact” GroenLinks? Ik besloot dit even te laten bezinken, dus eerst even tot 100 tellen.

Daarna bedacht ik mij, in de positieve zin:  het lijkt erop dat in ons Sluis men eindelijk “ballen krijgt”. Ballen in de zin dat de politie de mogelijkheid krijgt preventief te fouilleren in aangegeven zones rondom de metrostations.

Want, hoe je het ook went of keert, dat preventief fouilleren schijnt nodig te zijn op de gehele metrolijn daar er blijkbaar al jongetjes van 13 rondlopen met messen. Messen die soms zo groot zijn dat je je afvraagt hoe het mogelijk is dat ouders dit dus niet bemerken dat kindlief met mes en al in en uit het huis loopt. Bijna wekelijks worden we geconfronteerd met steekpartijen onder jongeren alsof het de gewoonste zaak van de wereld is.

Dat is het niet!

Denk nou niet dat wij in Maassluis dit soort jongeren niet hebben, dan moet ik jullie helaas teleurstellen. Ook in ons Sluis zijn er jongeren die rondlopen met messen, jongeren die met messen wellicht naar school gaan. Het is zelfs zo dat er al jongeren uit Maassluis zijn opgepakt met een mes.

Gaan we dan wachten totdat de eerste jongeren het leven laat in Maassluis door IQ-loos gedrag van jongeren en wegkijkende ouders?

Dacht het niet, toch?

Dat men ballen krijgt om “eindelijk” iets te doen verdient een pluim. Als je niets te verbergen hebt heb je ook geen moeite met “preventief fouilleren”.

Je moet je dan wel weer afvragen of er voldoende politie is om te handhaven en/of te fouilleren. Je kunt natuurlijk voor de bühne hoog van de toren blazen … er zijn niet eens voldoende politie-agenten en/of handhavers om de meest simpele zaken te controleren in Maassluis. En als er dan zaken zijn die “onder de aandacht zijn” dan verloopt dat in een stroperigheid van heb ik jou daar. Dus om die ballen te tonen, geacht college, zul je toch moeten opschalen anders blijft het inderdaad bij hoog van de toren blazen.

Als je preventief bezig wilt zijn moet je het wel gelijk goed doen.

Ondanks het tot 100 tellen bezorgt mij de houding maar ook vraagstelling aan het college van GroenLinks een heel eng gevoel: “Hoe wordt er gewaarborgd dat er niet etnisch wordt geprofileerd tijdens de preventieve fouilleeractie?” .

Even serieus denk ik dan, GroenLinks, het feit dat je zo een vraag stelt getuigd JUIST van etnisch profileren vooraf!

Had de fractie van GroenLinks al bij voorbaat bepaald welke groepen jongeren zouden worden gefouilleerd, dan was GroenLinks zelf aan het “etnisch profileren”? Niet doen. Waarom in hemelsnaam deze vraag stellen? Is het zo moeilijk te bedenken dat, als er zich een ernstig probleem voordoet, dus dat jongeren elkaar om een scheet verwonden of doodsteken, preventief fouilleren noodzakelijk is. Het dragen van messen gebeurt door alle rangen, kleuren en standen van onze maatschappij. Ik kreeg weer een Zwarte Piet discussie gevoel. Volledig voorbij gaan aan een traditioneel kinderfeestje maar de Zwart Piet naar voren schuiven.

Dus GroenLinks, voortaan even beter nadenken.

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik op de plus voor het schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 326 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Bekijk in LANDSCAPE stand (kantel uw portrait stand ) voor een goede weergave

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx | Zaterdagcolumnist (2 wekelijks) | Maassluis.Nu

4 Reacties

  1. Peter
    12 september 2020 at 12:26

    Helemaal mee eens!!!

  2. Tlpeter
    12 september 2020 at 12:13

    Yvoonne,
    Helemaal mee eens, ook tot 100 geteld.
    Mijn advies aan de GROEN LINKS fractie is, doe je werk cotroleer B&W op de uitvoering en vraag om een wekelijkse rapportage.
    Hoeveel keer gefouilleerd, hoeveel met resultaat, en alleen rapporteren naar LEEFTIJD.
    Dan zal GL wellicht ook wakker worden, en de inwoners Msl worden op de hoogte gesteld of B&W echt BALLEN heeft. ( aant. fouleringen )

  3. Dick.Pasterkamp.
    12 september 2020 at 12:01

    Yvonne ik ben het eens met jouw verhaal, ik dacht precies het zelfde:zij krijgen ballen,dan komt er een groene partij die het niet eens met de plannen, die man hij is nog fractievoorzitter ook weet echt waar die mee bezig is. Hij moet is een week mee lopen op een ambulance. dan praat hij wel anders:en hij moet aanwezig zijn als er gefouilleerd word, hij moet zich meer gaan verdiepen in de problemen die er zijn, hij weet er geen bal van, daar door ontstaan er van zulke oer stomme uitlatingen. Als je zulke dingen aandraag hoor je niet thuis in de gemeenteraad.

  4. Peter
    12 september 2020 at 11:55

    Helemaal eens!!!!!