Het is herfstvakantie in Maassluis. Dat is het tijdsein voor de hersenloze mens om actiever te worden. Daarmee bedoel ik niet dat zij plotseling hun hersens gaan gebruiken. Het tegendeel is waar. Wij zeggen bij ons thuis altijd: “Bij de nachtelijk terugdraai van het uurwerk, begint het vuurwerk”.
U snapt het meteen: wij zijn geen fan van vuurwerk. Of beter gezegd: niet van knalvuurwerk. Het is sinds de eeuwwende steeds meer de gewoonte om cobra’s en dergelijk spul af te steken. Het liefst op onvoorspelbare momenten, vlakbij woningen en er dan als een haas van door gaan. In zover werkt het brein van de eencellige nog wel: vluchten bij gevaar. Dat zij zelf het echte gevaar aanrichten ontgaat hen volledig.
Is daar niets tegen te doen? Nee, bijzonder weinig. Ten eerste het meeste vuurwerk ligt (on)veilig verborgen in huis bij deze bommenwerpers. Soms zou je willen dat – net als in Gaza – er op afstand een signaal kon worden gegeven, waarna de boel bij die lui thuis tot ontploffing komt. Helaas zou er dan – net als in Gaza – te veel bijkomende schade ontstaan voor onschuldigen die er vlak naast wonen.
Ten tweede: controleren op bezit is onbegonnen werk. Onze gemeenteraad stemde bij meerderheid tegen toen er een motie lag om preventief fouilleren mogelijk te maken, dan zij we eigenlijk al uitgepraat. Kennelijk kennen zij niet deze bekende uitdrukking: “Het is goed om op Allah te vertrouwen, maar zet wel je fat-bike op slot”. Ik wil wedden dat bij deze raadsleden nog steeds “het touwtje van Terlouwtje uit de brievenbus hangt”. De onnozelen willen niet preventief fouilleren omdat dan ook onschuldigen ermee te maken krijgen. Ja hoor, zielig. Nou, nou poeh poeh.
Ten derde onze voormalige burgemeester was voortvarend met zijn vuurwerkdetectie apparatuur. Echter zoals bij zoveel plannen vanachter het bureau uit de ivoren toren, leed dat al snel schipbreuk: er zijn niet voldoende manschappen om snel op de place delict te geraken. Haantje ging af door de zijdeur.
Dan hebben we nu dus Jack-steek-uit-je-nek. Er is een aanslag en er komt een mobiele bewakingscamera bij een dichtgetimmerde woning. Indachtig Vlaardingen zou ik zeggen dat dit hem niet gaat worden.
En de reguliere cobra gasten zijn nu nog niet eens actief.
Ik voorzie artikel 51 vragen die beginnen met
Waarom is het nog steeds geen goed idee om preventief te fouilleren?
Wanneer gaat u BOA’s inzetten op deze vorm van overlast?
Wellicht is het verstandig voor de fracties in de gemeenteraad die wél vooruitkijken om die vragen nu al voor te bereiden. We willen tenslotte allemaal een leefbare woonomgeving in Maassluis.
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 174 lezers