Column(40): The Great Masturbator

Ik kwam vorige week al wandelend een paar keer een gele M tegen. Of zoals mijn Haagse buurman vorige week zei met de stem van het Vieze Mannetje: “een geile M. kèn u dat? Eèèhhhh dat het zo langs je mondhoeken druipt. èèhhh , lekkuhr…”

Natuurlijk vragen wij ons af waar het op slaat. We kennen de gele M uit 1968 van de smakeloze snelle hap. Dan is er ook nog de gele M van de Metro. Die metro-M dateert zelfs uit 1964, vier jaar voor de metro ging rijden. Wij vermoeden dat beide beeldmerken genoegzaam bekend zijn dus dat zal niet de reden zijn waarom onze stad ontsiert wordt met die rare posters.

We beloven elkaar om onze ogen open te houden.

Vandaag op dinsdagmiddag kom ik hem middenin het stadshart tegen. Hij groet hartelijk: “Krook, ik ben erachter hoor. Ik weet waar die M voor staat”.

Hij grinnikt: “Het is reclame voor Wilders. De M van Master puppeteer. Hij dacht aan alle touwtjes te trekken en wilde slim zijn door voorafgaand aan de val van het kabinet zichzelf te promoten als de grote leidsman achter de schermen. Vandaag kwam de aap uit de mouw. Hij ken d’r geen ruk van. De M staat dus feitelijk voor Masturbator. Hij doet alles voor zijn eigen genot. In navolging van The Great Dictator is dat zijn zelfbevredigend logo The Great Masturbator.”

Hij staat te bulderen om zijn eigen grap. Ik gun hem dat moment en reageer gevat: “Ik had de indruk dat hij het juist niet in de hand had”…

Maar dan worden we toch serieus. We bespreken als ervaren stuurlui aan wal de landelijke politiek. Na een kwartiertje gaat hij door en ik vervolg mijn weg naar Kevin’s.

Bij binnenkomst word ik hartelijk begroet door de jongedame achter de bar. Ze schenkt direct een jonge borrel en ik hef mijn glas in haar richting: “Ik proost op snel verdwijnende schandvlekken!”

Santjes!

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia