Al jaren verzorg ik met Marja heel veel onder de noemer Bewonerscommissie Oud Sluys (v/h De Vliet}. Wij staan tussen de senioren en weten wat er leeft. Soms is het goed om elkaar de ruimte te gunnen opdat een visie door de ander kan worden uitgedragen, zoals vandaag.
Marja:
Ik kan het niet laten, geachte raadsleden, en ik merk aan mijzelf dat ik steeds bozer word, dus moet ik dit even kwijt.
Vooraf wil ik de VSP dank zeggen voor hun artikel 51 vragen namens alle 55 plussers cq bezoekers aan het ontmoetingscentrum Oud Sluys.
█ Zie HIER de teleurstellende antwoorden van het college.
Gelijktijdig is dit een uitnodiging aan alle fractievoorzitters van de gemeenteraad om vooral met ons het gesprek aan te gaan over de enorme betutteling van SeniorenWelzijn.
Zoals u kunt lezen is de besluitvorming over o.a. het niet meer kunnen bestellen (port, jenever, advocaat) in Oud Sluys geheel en al te danken aan SeniorenWelzijn (SW) oftewel de organisatie die denkt en besluit voor ouderen maar niet overlegd met ouderen. De gemeente Maassluis is toch enigszins “overvallen” door de snelheid van het besluit.
Een “harmonisatie” besluit… jaja.
█ Hier vindt u de BRIEF over het alcoholverbod aan de vrijwilligers per september 2024
Waarom de vrijwilligers een VAS certificaat hebben is een raadsel (verantwoord alcohol schenken).
Natuurlijk zijn wij, als leden van bc Oud Sluys, geen professionals -dat horen we met regelmaat- maar wij zijn wel vele malen meer op de “werkvloer” dan de jongeren van SW achter hun bureau die besluiten nemen. Wij zijn ook inderdaad vrijwilligers. Maar we maken wel deel uit van de doelgroep. En weten dus als geen ander hoe de doelgroep denkt, handelt en waar zij zich prettig bij voelt. Wij zijn de oren op de vloer welke de veren mogen verdienen, maar voor SW slechts zoiets als voetvolk.
Ervaring uit het verleden heeft wel uitgewezen dat deze vrijwilligers van bc Oud Sluys, destijds de Vliet, beter wisten waar de behoeftes van de Senioren lagen, dan destijds de professionals en politiek. Het verkrijgen van meer woningen en een recreatieruimte is verkregen dankzij onze inzet. SW, die het welzijn toen hoog in het vaandel zou moeten hebben, was in geen velden of wegen te bekennen. Ook tijdens de Corona periode was 99% van de activiteiten, berichtgeving en aandacht georganiseerd door de BC voor de senioren en een luttele 1% door SW.
Er wordt zo vaak over doelgroepen gesproken en niet mét doelgroepen. Helaas, wederom … de geschiedenis herhaalt zich zo vaak in plaats van dat er van geleerd wordt. Wisseling van wacht en iedere keer weer andere zienswijze en streberig gedrag om iets te bereiken is daar debet aan.
Als bc Oud Sluys kunnen we ons niet onttrekken aan het idee dat het versneld doorvoeren van de maatregelen aangaande het niet schenken van bepaalde alcohol in de ontmoetingsruimtes, een manier is van Seniorenwelzijn, om iets anders te verhullen. Namelijk … hún eigen stelselmatig wegkijken van en niet ingrijpen bij misstanden- heel veel jaren lang – die op een andere locatie plaatsvonden. En dat ze dit dus als manier zien om hier zonder kleerscheuren vanaf te komen.
Een soort van ‘probleem opgelost ‘. We scheren iedereen over één kam in het kader van “van mij mag alle alcohol afgeschaft worden”, aldus een medewerker van SW.
Je zult maar senior zijn en onder SW vallen. Dat andere Senioren nu de dupe worden van dat jarenlang niet ingrijpen, is weer een voorbeeld van dat de goeden onder de kwaden moeten lijden. Dus trekt SW deze “harmonisatie” door naar alle locaties welke onder SW vallen in Maassluis, Vlaardingen en Schiedam.
Gezond ouder worden is een loffelijk streven, dat willen we allemaal. Maar nu wordt er begonnen met de verkeerde doelgroep.
Tachtig- en negentigjarigen hun advocaatje of portje (2 dames van 92 en 95, iedere vrijdagmiddag één portje) te ontzeggen… ik verzeker u, dat gaat niet veel meer opleveren. Coma zuipen, Vapen, roken überhaupt, drugsgebruik onder jongeren, daarop inzetten heeft vele malen meer effect. Maar ja, senioren zijn wel een makkelijke doelgroep. Zij zullen niet de A12 bezetten met hun rollator en scootmobiel. Deze groep gaat niet, plunderend en rellend over straat of de politie bekogelen met stenen. Deze doelgroep is gezagsgetrouw. Ze mopperen, zijn vooral verdrietig, maar daar blijft het bij. Zij hebben ons land opgebouwd, hebben financieel zware tijden gekend, komen nog uit de tijd dat een zesdaagse werkweek bestond. In hun hele jeugd kregen zij minder cadeautjes dan nu veel kinderen op één verjaardag. Wiens vakantie bestond uit een dagje naar het strand. Op de fiets uiteraard want voor een auto was geen geld.
En oh ja, die nu kunnen uitkijken naar het verpleeghuis, want daar mag dat advocaatje wel weer. Blijkbaar is daar gezond ouder worden niet meer van toepassing. Er zijn immers nu te weinig plekken… Dan is doorstromen misschien wel prettig.
SW geeft aan dat ze niet zich bemoeien met wat er achter de voordeur gebeurt.
Serieus?!? Gaan we nu ervoor zorgen dat senioren stille eenzame drinkers worden?!? Want zuinig als ouderen zijn, dan nog maar een advocaatje hè want ja weggooien is zonde. O ja en concurrentie beding?🤣 Nou wij hebben Will (95) en Annie (92) nog nooit naar de kroeg zien gaan.
We hopen dat de VSP een aparte commissievergadering zal aanvragen. Zeker weten dat we zullen komen met wat incapabele ouderen die vooral gehoord willen worden.
Marja Gerkema
Bcdevliet@gmail.com
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 659 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
11 Reacties
Nadat bc de Vliet de actie heeft ingezet in 2016 voor meer woningen en een ontmoetingsruimte, (zonder die actie was het plan van 40 woningen en een huiskamer gewoon doorgegaan) hebben nadien, als eerste politieke partijen de VSP, Forum van Maassluis en CU zich achter ons geschaard.
Waarvoor vanzelfsprekend onze dank
100% feitelijk juist
Omgang met onze ouderen.
Beste SeniorenWelzijn
Heeft U er wel eens over nagedacht of er op gelet hoe U omgaat met de oudere in uw omgeving, dat U ze op een betuttelende manier aanspreekt
Of zelfs keihard, met ander woorden U bent oud dus doof, weet U dat dit tot veel depressie lijdt bij ouderen. Ook ouderen aanspreken met een dementie die dan vaak heel rebels gaan worden, Ook ouderen die in geestelijke goede gezondheid leven krijgen depressie als U ze als een klein kind behandelen, Als je je hele leven een gerespecteerd burger bent geweest, en je wordt grijs krijgt een aantal rimpels en dan wordt je ineens als een snotneus behandeld dan ga je echt je zelfrespect verliezen, neem nu in diverse recreatie ruimtes waar een borrel of advocaatje wordt geweigerd aan de ouderen, denk dan eens verder wat U doet, U maakt dan juist een ander mens want in de recreatie ruimte neemt deze ouderen een advocaatje of borreltje, nu ontneemt U dat van deze ouderen, dan gaat deze een paar flessen in huis halen en pakt hij het sneller dan in de recreatie ruimte, want daar gaat het om het samen zijn en gezelligheid, stop met dat betuttelen onze ouderen weten het zelf wel, want U gaat toch ook niet naar het cafe, om te zeggen je mag niemand meer dan twee borrels of pilsjes schenken, en deze moeten juist gezond leven om te zien dat ze zo oud worden als onze ouderen die U droog wil zetten.
Jan van den Hoek
Nu maar hopen dat het portje en advocaatje weer geschonken gaat worden. Op het stadhuis wordt sterke drank in de ban gedaan omdat ze frisse ambtenaren willen hebben. Maar je gaat dat portje en advocaatje toch niet ontzeggen bij ouderen die aan het tellen zijn hoeveel van drankjes ze nog kunnen drinken. Twee? Vier? Of tien? Die oudjes hoeven niet meer “fris” te zijn. Die willen nog even rustig genieten van hun drankje. SW,kom onder die steen vandaan en laat zien dat jullie bloed in je lichaam hebt in plaats van ijswater. Ik heb voor SW ook een recept om prettiger te leven. Drnk 2 glazen empatisch en inlevingsvermogen. Deze drankjes vernietigen voor een groot deel je ego. En stoppen met te denken dat jullie weten wat goed is voor ouderen. Dat weten jullie namelijk NIET. Dat blijkt wel uit het feit dat de ouderen al die tijd a ageren tegen die stompzinnige bemoeizucht.
Goedemiddag
Volledig eens met deze uiteenzetting behoudens de kritiek op de Vloot, wat betreft het ontstaan van de locatie Oud Sluys ben ik niet op de hoogte.
Hoop met jullie dat meerdere politieke partijen zich gaan bezig houden met deze problematiek.
Laten we de krachten bundelen.
SAMEN STERK
Gr, Herman van der Hoeven
👍 voor dit bericht!!
Beste Yvonne&Marja.
Ik ben het voor 98% eens met jullie kolom. Maar met twee punten ben ik het totaal oneens namelijk jullie wijzen toch weer in de richting van de Vloot en dat is niet de oorzaak van de problemen.de problemen die er waren werden veroorzaakt door SW zelf, dat heb je zelf ervaren in het OC De Vliet. Sommige Ouderen Werkers zijn totaal ongeschikt om dat werk te doen. Dan mijn tweede punt jullie werk in het tot stand komen van Oud Sluis in de kolom lees ik dat Oud Sluis is ontstaan door toe doen van de Bewoners Commissie jullie zullen best het nodige gezegd hebben in de voorbereiding, maar het is aan de toenmalige fractie van de VSP te danken, dat het is geworden van wat het nu is. Verdere uitleg over het gebeuren kan ik je wel mededelen, dan krijg jullie verhaal wel een andere insteek.
Zo mooi verwoord
Ambtenaren zijn er voor zichzelf en niet voor de burgers,maar in Maassluis is het wel heel erg
ja het wordt steeds gekker in de wereld de jongeren verzieken het en de ouderen moeten ervoor bloeden maar ik denk dat het met macht te maken heeft die jongeren kunnen ze niet handelen of deze mensen luisteren niet hoop dat het teruggedraaid gaat worden maar daar zal wel 3 x over vergaderd moeten worden
Wat een treffende banner trouwens op de App van Maassluis.nu over dit onderwerp met de tekst:
Strikt alcohol verbod op stadhuis.
Voor gezonde ambtenaren en raadsleden.
Nu maar hopen dat die-of-gene van de ambtenaren & raadsleden dit ook opmerken 🙂
Wat een treffende banner trouwens op de App van Maassluis.nu over dit onderwerp met de tekst:
Strikt alcohol verbod op stadhuis.
Voor gezonde ambtenaren en raadsleden.