De mantel der liefde bedekt veel, meestal omdat men vindt dat er anders te veel leed uit ontstaat, uit barmhartigheid, omdat het jou zelf beter uitkomt of het er niet over hebben gewoon makkelijker is.

Volgens het spreekwoord wordt dit uit liefde gedaan, we gaan er dan van uit dat het uit liefde is gedaan. Liefde voor die ander of is het de liefde voor jezelf dat er maar niet meer over gesproken wordt. De mantel der liefde vindt zijn oorsprong eigenlijk in de Bijbel. In de Bijbel staat hoe Sem en Jafet, de zonen van Noach, hun vader uit eerbied met een mantel bedekten, toen hij op een dag dronken en naakt lag te slapen. Schaamte voor het gedrag van een ander, de behoefte om het weg te stoppen en het er niet meer over te hebben is dus al zo oud als de weg naar Kralingen.

Ik loop denk ik al te lang in Rotterdam rond, want ik bedek niet zoveel met de mantel der liefde. Ik denk juist dat dat bedekken met de mantel der liefde op een later moment voor veel ellende, ruzie en verdriet zorgt. Voor geestelijke problemen, verwijdering en eenzaamheid. Ik zie in mijn werk vaak dingen die met de mantel der liefde zijn bedekt maar waarbij de mantel steeds vaker knelt tot hij te klein wordt en er van bedekking geen sprake meer is. Dan is het leed vaak niet meer te overzien omdat mensen er veel te lang mee hebben gelopen. Als het er dan uitkomt, escaleert de boel vaak en soms zien mensen elkaar dan nooit meer.

Kunt u zich het voorstellen? Een kind wat misbruikt is en waar de familie alles jaren met de mantel der liefde heeft bedekt, om allerlei redenen het niet “aan de grote klok wilden hangen”, de schaamte, de gevolgen op het werk, op school en ga zo maar door, nee, beter om het er maar niet over te hebben.

Huiselijk geweld waarbij de familie het telkens weer opnieuw probeert te sussen, de ander in bescherming neemt, het komt wel goed, hij bedoelt het niet zo, denk aan de kinderen en wat er met hen gebeurt als dit naar buitenkomt. Die mantel der liefde wordt in mijn ogen zo vaak misbruikt dat ik er soms misselijk van word. Misselijkmakend hoe mensen zaken zo weten te draaien om hun gedrag en acties maar te vergoelijken, “Het valt allemaal wel mee, het is zo erg niet”. Bang om het heft in handen te nemen en in actie te komen, het onrecht een halt toe te roepen en ondertussen raakt de ander steeds verder beschadigd.

Iedere familie kent dit wel, van die geheimen waar je het niet over mag hebben maar die er wel zijn. Waarover bepaalde familieleden gaan fluisteren als je in de buurt bent en waarvan je voelt dat er iets is gebeurd wat impact heeft gehad. Sommige geheimen wegen zwaarder dan andere en in sommige families weegt zo `n geheim zwaarder dan in andere.

We gebruiken of misbruiken allemaal die mantel der liefde weleens maar ben je je er überhaupt bewust van. Denk je erbij na wat de gevolgen kunnen zijn? Weeg je de voordelen tegen de nadelen af? Je kunt een fout of misstap bedekken met de mantel der liefde, de ander behoeden voor de gevolgen of voor nog een grotere misstap, meestal vanuit liefde voor die ander. Als je handelt vanuit liefde voor die ander zijn je intenties ieder geval nog zuiver. Anders wordt het als je probeert om de gevolgen voor de familie of voor jezelf zo klein mogelijk te houden dan zijn je intenties niet meer zo zuiver.

Slechte heelmeesters maken uiteindelijk stinkende wonden en dat spreekwoord geld hier ook. Praat met elkaar over waar het misging en laat de ander de gevolgen ondervinden daar is niks mis mee. Ook dat kan je in je liefde laten gebeuren. Vang de ander op, wees er voor die ander ook al heb je aangegeven dat je het gedrag veroordeelt. Niets is uiteindelijk zwart-wit. Ik geloof dat de wereld er uiteindelijk een beetje mooier uit zal zien als we elkaar die ruimte kunnen geven.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 196 lezers


Trudie Pasterkamp

Trudie Pasterkamp

Trudie Pasterkamp | Zaterdagcolumnist per 9-2017 | Coach Rouwverwerking & Verlies | Praktijk ELBE | Forum voor Maassluis■ Steunraadslid 2022-2026 ■

1 Reactie

  1. Marinus/Maarten de Jong
    2 maart 2024 at 11:40

    Over mantelliefde gesproken……

    Wie z’n kinderen naar een school laat gaan waar een regenboogvlag voor de deur wappert, haat z’n kinderen (en de samenleving).
    En het maakt niet uit, op welke bladzijde je het boek: “Nederland” open slaat. Het is kwetsend voor moslims en wij moeten ons aanpassen.

    Achmed en Soraya gaan eerst leren hoe homo’s elkaar lekker pijpen en dat dat heel normaal is en gaan daarna een paar weekjes honger lijden bij daglicht omdat de profeet dat wil. Vanuit het woke tijdperk zo weer de middeleeuwen in. Tijdreizen in de inclusieve Nederlandse samenleving anno 2024.

    Persoonlijk vind ik dat het niet aan de overheid is om kinderen te indoctrineren met allerlei genderwaanzin en extreme LGBT+ weet-ik-wat standpunten. Seksuele voorlichting is een taak van de ouders, daar dienen linkse overheidsdienaars met een politieke agenda zich niet mee te bemoeien. Biologie als vak is voldoende zonder daar allerlei linkse overtuigingen en waanbeelden aan te verbinden.

    De Overheid en dus ook de slaafs volgende lagere scholen zitten wederom in het broekje van kinderen te roeren. Met down-play woordgebruik w.o. ‘lentekriebels’ (u weet wel, van de bloempjes en de bijtjes’) de boel zachtjes inmasseren richting de D66 en PvdA droom: kindertjes hun hersentjes in een gewenste richting boetseren. Wetgeving volgt als het probleem groot genoeg is geworden.
    Er is een basis-stel-regel qua (ouder)voorlichting m.b.t. kinderen en dat is pas als ze er ZELF over beginnen. De eenvoud, het respect en het geduld, zo niet bij deze politieke rukkers en hun PABO aanhang.
    Het gaat niet om preuts, het gaat om zaken niet voor de datum open te maken. Het kind bepaald zelf deze datum middels zijn of haar interne ontwikkeling. Gezonde ouders appelleren daar gepast op.
    Lagere scholen <12 Jr. is te jong zeg ik als ex. opvoeder en dus observant.

    Het thema van de Week van de Lentekriebels 2024 is 'Weerbaar online.' Kinderen leren hoe ze veilig gebruik kunnen maken van internet en social media. Ja ja….. In de bovenbouw leren ze ook hoe ze zichzelf kunnen beschermen tegen het onbedoeld tegenkomen van naaktbeelden. En dan bedoel ik NIET die gore plaatjes op sigarettenverpakkingen!
    Ik snap de boosheid wel. We moeten met z'n allen NIET willen dat kinderen dit soort dingen leren.

    Afijn, ik denk dat de week van de lentekriebels op een hoop scholen niet gegeven gaat worden i.v.m. geloofsovertuiging. Van protestantse scholen tot Arabisch onderwijs zal het niet geven worden want god zorgt daarvoor, zo ook andere dingen als evolutie, geschiedenis (vervalsing) en of biologie, het wordt veelal niet, of op een andere manier gegeven. Mijn zwager is dus zo dom geweest Jehova getuige te worden en nu probeert hij ons te vertellen dat de wereld maar 2600 jaar oud is, gelooft niet in koolstofdatering, geschiedenis klopt niet, Jezus is niet gekruisigd maar op een paal geknoopt en ga zo maar door, het moet allemaal zo omdat het geloof dat zegt, en als je zelf onderzoek gaat doen raak je alles en iedereen kwijt. Maar zo gaat dat met veel geloven. Probeer als moslim er maar eens uit te stappen, of met een ongelovige/andersgelovige te trouwen, daar wordt de familie niet blij van…..zacht uitgedrukt.

    Vriendelijke groet,
    Marinus/ Maarten de Jong