Column nr: 23

Ik vroeg op Facebook of ik een column zou schrijven over de boerka. Daar kreeg ik wisselende reacties op. Eén er van heeft mij getriggerd: Je gaat jezelf toch niet bij voorbaat al censureren?

In een aflevering van Jinek zat iemand aan tafel in een boerka. Aan de stem te horen ga ik ervan uit dat het een meisje was. Het gaat over het dragen van een boerka. Voorstanders zeggen dat je mag dragen wat je wil. Bij mij ontstaat onmiddellijk een tegenreactie: dan hoef je ook niets te dragen wat je niet wil.

Stel je eens voor, dat er een religieuze groepering is, die wil leven zoals dat in eerste instantie de bedoeling was. In het Hof van Eden zonder kleding. Dan kan het gebeuren, dat ik in de rij bij de kassa in de supermarkt een naakt iemand voor me heb staan. Of dat er bij Jinek iemand aan tafel zit in zijn of haar blootje.

Je trekt een lijn, een continuüm. Aan de ene kant van de lijn zet je een 0, helemaal aan de andere kant een 10. Aan de kant van de nul staat iemand die niets aan heeft, aan de andere kant van de lijn bij de tien, staat iemand met een boerka, volledig bedekt. Daar zit van alles tussen.

Wij dragen rokken, broeken zonder aanzien des persoon. Maar wij gaan niet in bikini boodschappen doen. Aan het strand is het prima en in het zwembad is het ook geen probleem. Lange jurken, lange broeken, sjaals e.d. dragen we in de winter. Dan is het koud en wil je je bedekken. Vind ik altijd alles leuk? Nee! Er zijn een paar uitersten.

Vorige week zat ik in de trein. Daar waren een paar meiden die korte broekjes droegen. Waarschijnlijk hadden ze die pijpen zelf afgeknipt. Hoe kan je daar nou mee in de trein gaan zitten? Ze droegen shirtjes, waarvan ik dacht Ik zou niet bukken! Dan rolt alles er uit. Die zitten wat mij betreft op de lijn bij de 2.

Helemaal aan de andere kant van de lijn bij de 9 heb je b.v. kloosterlingen. Die zijn vaak helemaal bedekt, op hun gezicht en handen na. Dat vind ik ook niks. Dan denk ik: de zon schijnt, geniet daarvan. Volgens mij laat God de zon schijnen. Maar dat is mijn mening. Het is verder geen punt en het mag allemaal. Ik vind, dat als je aan de ene uiterste kant van de lijn iets goed vindt of doogt, moet je dat aan de andere kant van de lijn precies hetzelfde doen.

Mag je naakt lopen? Ja, maar… Er is een wetsartikel 430A: Je mag overal naakt lopen, maar je mag geen aanstoot geven. Het mag op aangegeven plekken, die afgeschermd zijn voor het grotere publiek. Het naaktstrand b.v.

Stel je voor, dat er een aantal mensen in het grasveld bij ons voor de deur naakt gaan recreëren, dan mag dat niet. Ook niet in Avonturis, om maar wat te noemen. Het is zelfs zo, dat je niet per definitie in je eigen huis naakt mag lopen. Als je naast een school woont en je hebt openslaande ramen, mag je niet naakt voor het raam gaan staan.

Mag je in een boerka lopen? Ja dus, maar niet op straat. Wel in de Moskee, in je eigen huis, binnen de muren van een Islamitische school, in een islamitisch ziekenhuis. En bij Jinek? Van de gasten die er waren, sprak er maar één iemand zich uit tegen de boerka. Omdat ze zich onveilig voelde. Omdat ze niet wist wie ze tegenover zich had.

Ik heb een beetje op internet zitten zoeken. De verhouding van de mensen die daar aan tafel zaten had ook zomaar andersom kunnen zijn. Hangt er van af wie je uitnodigt!


 

Marijke Tennant

Marijke Tennant

Marijke Tennant | Zondagcolumnist 1x4weken | Echtgenote, moeder, oma | Gepensioneerd hulpverlener | Bevlogen koorlid

1 Reactie

  1. Aad Rieken
    18 augustus 2019 at 23:52

    “Zie liever (g)een vrouw met ‘n/de b(r)oe(r)k-a(n)!”