Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
column nr: 34
Meet en Greet met Hugo de Jonge en dat op 1 april… Een leuke grap, maar ook als Hugo wél komt ook… ‘Maassluis is weliswaar een kleine stad maar speelt wel een cruciale rol in het succes van mijn vaccinatieplannen.’ Tja, welke dorp niet zou ik er aan toevoegen. Neem nu ’t Woudt. Klein maar fijn zou ik dan zeggen. Stel dat zij er niet toe zouden doen, is de vaccinatie dan alleen voor de steden? Het moet bijna niet gekker worden.
Maar goed, Maassluis dus. Hugo die een Meet & Greet houdt in Maassluis?! Het had gekund: hij was immers wél in Rotterdam op de vaccinatielocatie SS Rotterdam… Ik zou er overigens sowieso niet heen gaan. Samenkomen om naar de schoenen te kijken van Hugo, mij niet gezien. Het risico is mij net even te groot. Niet dat ik bang ben een schop onder mijn hol te krijgen met zijn schoenen, geheel niet. Stel je voor dat er een krasje op komt op die veel te dure schoenen!
Hugo
Als ik de naam Hugo hoor dan denk ik eerder aan die goedkope wijn die wordt verkocht in de supermarkten, dan aan de minister. Maar dat terzijde. ‘Hugo noemt Maassluis cruciaal.’ Ja, ja. Dan denk ik gelijk: Ligt die man niet wakker over de snelheid waarmee er nu gevaccineerd wordt? Slaapt die man sowieso wel in deze coronatijd? En dan net de verkiezing die als een ‘blunder’ is verlopen voor het CDA. Een goed moment om dan je gezicht te laten zien lijkt mij zo. Ik vraag mij eigenlijk meer af wat voor werk hij na het debacle van de verkenningen gaat doen. Zou het CDA nog aanschuiven bij de VVD om te onderzoeken of zij nog wel aan een kabinet deel zullen nemen, of dat ze dit keer maar even overslaan?
Pieter Omtzigt
Nee, Pieter had beter zijn eigen partij kunnen beginnen na het verliezen van het partijleiderschap, welke voor Hugo ook maar kort heeft geduurd… Pieter had volgens de peilingen van Maurice de Hondt met een eigen partij zelfs drieëntwintig zetels kunnen halen. Dat zie ik Hugo niet doen. Laten we ook niet vergeten dat Pieter 342.000 voorkeursstemmen heeft gehad in tegenstelling tot Hugo waarvan ik de voorkeursstemmen even niet kan terug vinden. Nou ja, zoveel interesse heeft het mij dan ook weer niet. Politiek is niet geheel mijn ding.
Maar als Pieter was gekomen naar Maassluis, dan weet ik zeker dat er meer mensen hem graag hadden willen ontmoeten!
Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 293 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.