Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Extatisch roeptoeterde zijn partij woensdagnacht om 1:00 uur: “Onze boodschap van kansengelijkheid en meer betaalbare woningen is duidelijk aangeslagen. We hebben veel waardering ontvangen voor de resultaten die we hebben bereikt.”

Nu staat de PvdA erom bekend altijd op standje ‘zenden’ te staan – de rode zendelingen zeg maar- om de rode religie te verkondigen.

En luisteren?, zult u denken. Naar eigen zeggen gaat de partij “al jaren geregeld de wijk in en legt de partij zijn oor te luisteren bij de inwoners en belooft dan we nemen uw vraag mee naar het stadshuis.

Ik vermoed dat daar een rond archief staat.

Ik zal één keer uitleggen wat sociale woningbouw is. Het betreft dan woningen die worden gebouwd voor mensen die een laag inkomen hebben. Het kunnen koop- of huurwoningen zijn. Vooral woningbouwverenigingen verhuren deze woningen.

Sociale woningbouw is een vorm van gesubsidieerde bouw van woningen die bedoeld zijn om zonder winstoogmerk te verhuren aan mensen die niet in staat zijn om zelfstandig een woning te kopen of te huren op de vrije markt.

Heeft u een eenpersoonshuishouden en is uw inkomen niet hoger dan €40.765 (in 2022) dan mag een woningcorporatie een sociale huurwoning aan u toewijzen.
Die grens is € 45.014 voor meerpersoonshuishoudens.

Ik kijk naar sociale huurwoningen in Maassluis op Woonnet Rijmond

Het huidige aanbod is een schamele 5 appartementjes.

VIJF VIJF VIJF, Sjoerd.

In mijn waarneming spreekt de wethouder Bouwen -evenals zijn roodgesjaalde voorganger- dan toch echt niet met inwoners die dringend een betaalbare woning willen huren (of desnoods kopen). Hij heeft zelf al vier jaar de tijd gehad om het sociaal bouwen vorm te geven, maar slaagt daar nauwelijks in. “Practice what you preach” is kennelijk niet van toepassing op de rode kerk.

VIER VIER VIER, Sjoerd.

RTL nieuws schreef in oktober 2021 ”Het aantal betaalbare woningen is schaars: slechts 13 procent van de in totaal 15.538 woningen (oktober 2021) die te koop staan bij makelaars die zijn aangesloten bij de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM), hebben een vraagprijs onder de 250.000 euro. 

Dat is 2000 woningen in heel Nederland. In Maassluis stonden toen 3 woningen voor onder die prijs te koop zijnde 9% van de 35 woningen die te koop staan.

DRIE DRIE DRIE, Sjoerd.

Je zult ongetwijfeld tegenwerpen dat “de markt zo is en dat bouwers niet happig zijn om sociale woningbouw te plegen”.  Laat dat dan de werkelijkheid zijn. Daar wil ik best in meegaan, maar stop in godsnaam met die zalvende boodschappen dat je zo goed bezig bent met sociale woningbouw.

En kom vooral niet met “We bouwen in Sluispolder West sociale huurwoningen”, want in die wijk is boreale stedelijke verdunning toegepast. Immers er komen minder woningen terug dan dat er gesloopt worden.

Je hebt vast een actuele visie voor stedelijke verdichting. Maar waarom heb je dan een reeks flats gesloopt? En waar zou je nu nog hoogbouw willen toepassen?

Je kunt beter het plan Malipaard-Gudde uit 2018 uitvoeren en Excelsior M spoedig verhuizen naar het amper gebruikte stuk grond bij AWV (wat atletiekbaan/ijsbaan wordt genoemd) én verhuis ook spoedig de Olympiahal naar de Uiverlaan (sorry GroenLinks, geen ‘woon-icoon’ daar). Ineens heb je dan bouwgrond voor een reeks flats à la het Sparrendal. Twee vliegen in één klap.

TWEE TWEE TWEE, Sjoerd.

Dan moet je nog wel één geluidswal neerzetten langs de A20. Gelukkig was die al beloofd door jouw voorganger dus dat komt vast goed.

ÉÉN ÉÉN ÉÉN, Sjoerd.

Een advies mijnerzijds wacht daar geen tien jaar mee

TIEN TIEN TIEN, Sjoerd.

 

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 533 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

 

 

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

■dichters, schrijvers cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!■

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Sarcast | Zoeker | Mens | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist

6 Reacties

  1. José Fernandez
    18 maart 2022 at 20:29

    De opkomst was 5,56% lager dan 2018 en de coalitie haalde 5,04% minder stemmen van de lagere opkomst. Dan heb je een ongelooflijk bord voor je kop als je zegt dat je als coalitie het vertrouwen hebt gekregen terwijl er een nieuwkomer is die 14,44% van de stemmen krijgt. Doorgaan met deze coalitie kan dan ook geen optie zijn. CDA, VVD, LM en FvM is de coalitie die qua standpunten en uitslag het meest logisch is.

  2. José Fernandez
    18 maart 2022 at 19:38

    Je krijgt 1872 stemmen van de ruim 34000 inwoners en denkt dat de hele stad achter je staat… Net als Ploumen een gênante vertoning.

  3. Pieter de Bode
    18 maart 2022 at 12:05

    En dan staat gisteren weer een bouwproject op De Kade op Facebook. Prijzen. Vanaf 1 miljoen. Ik moest even gaan liggen!!!!!

    • 18 maart 2022 at 12:59

      Er zijn daar appartementen vanaf 440.000 …. tot 1.400.000 zegt het artikel

  4. Piet Sparta
    18 maart 2022 at 11:21

    Helemaal met je eens

  5. Aad Rieken
    18 maart 2022 at 10:09

    “Zero Zero Zero, Tolerance!”