Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Ik heb geen oordeel over de boeren en hun (on)recht. Daarvoor hebben we de regering die bestaat uit wijze mensen – zéér bekwáme mensen, volgens wijlen Wim Kan. Waar bij bewindslieden eventueel kennis of inzicht ontbreekt, worden zij op feiten gewezen door de echte kenners uit de wetenschap en statistiek.

Daarnaast zijn er lobbyisten: mooi praters die iets aan de man willen brengen.

Die personen kun je vergelijken met de Heilsoldaat: “Wachttoren, Meneer?” o.i.d. of Jehovagetuige: “Mag ik u iets vertellen uit de Bijbel?” of de vroegere verkoper aan de deur: “Encyclopdietje, meneer? Veel voor weinig!”, de platenplugger bij Veronica: “Dit wordt geheid een hit!” of de huidige influencers: “Ik heb hier een su-per lipgloss. Ik ge-bruik hem al-tijd!!!”

Hoe kwamen we op het punt waar we nu staan? Waar komen we vandaan, is een betere vraag. Laten we daartoe eens  teruggaan in de tijd.

Kris-kras door de tijd:

  • Jaarlijks exporteren we voor ruim 16 miljard euro aan vlees en zuivel. Daar staat tegenover dat we 3 miljard euro aan granen en soja importeren om onze dieren te voeden. (FTM)
  • Het is gemakkelijker een megastal te financieren dan een bio-boerderij omdat de bank moeilijk doet. Rabobank financiert megastallen en bio-industrie (2019).
  • reclame 1985 : “Melk De Witte Motor”
  • tot 2007 was er een melkplas en een boterberg (lees overschot). De oorzaak van de melkplas was aan het eind van de twintigste eeuw de landbouwsubsidie van de Europese Unie. Boeren ontvingen een gegarandeerde minimumprijs voor hun melk. Daardoor wordt de normale marktwerking, die zou voorkomen dat er een al te groot melkoverschot ontstaat, verstoord. Ook leidde deze vorm van subsidiëring tot hogere prijzen voor consumenten.
  • reclame 1962 – “Melk Is Goed voor Elk”
  • In 2018 kregen Nederlandse boeren 835 miljoen euro aan landbouwsubsidies. Daarvan is 720 miljoen euro directe inkomenssteun, die is gekoppeld aan hoeveel land een boer heeft. Hoe meer land, hoe meer subsidie. 115 miljoen euro gaat naar plattelandsontwikkeling. Landbouwers en agrarische bedrijven kunnen landbouwsubsidies krijgen. Deze steun is een onderdeel van het Europese Gemeenschappelijk Landbouwbeleid. Hiermee zorgt de Europese Unie voor duurzaam, voedzaam, veilig en betaalbaar voedsel in Europa.
  • Ook in 2022 wil de EU miljoenen uittrekken voor reclamecampagnes voor vlees en zuivel.  “Geniet van Europees rundvlees: lekker, veilig en gegarandeerd”
  • reclame 1970-2000: “Kip het lekkerste stukje vlees. kip!”
  • Het aantal megastallen (koe/kip/varken/geit voor vlees, melk en ei) in Nederland is in vier jaar met een kwart gestegen: van 801 in 2017 naar 999 in 2021.
  • reclame: 1992-1999 “Al het goeie komt van Melkunie koeien”
  • Nederland, Frankrijk, Italië en België ontvangen in 2022 gezamenlijk 1,7 miljoen euro om kalfsvlees binnen de EU te promoten.
  • reclame 1974: “Vlees, U weet best waarom, mevrouw
  • Kort voor de lancering van een voorlichtingscampagne van de overheid in september 2019, werd het eten van minder vlees geschrapt als een van de hoofdthema’s
  • reclame: 1997: “Wie is toch die man die op zondag het vlees snijdt?”
  • 2019 – Nederlandse boeren krijgen van de EU  769 miljoen euro aan landbouwsubsidies, waarvan 680 miljoen aan directe inkomenssteun – waar ze vrijwel niets voor hoeven te doen.
  • reclame 1965: “Eenmaal per etmaal een eimaal”
  • 2021 – Nederlandse bedrijven ontvangen samen jaarlijks honderdduizenden tot miljoenen euro’s subsidie om reclame te maken voor hun vlees- en zuivelproducten
  • reclame 1995:  “Woensdag, Kiloknallerdag”
  • Maïsgluten wordt als veevoer voor onder andere runderen gebruikt.
  • reclame 1980: “Kip ik heb je
  • sinds 1980 reclame voor BBQ: “Complete en gezonde maaltijd van de grill”
  • Het eiwitrijke meel wordt vooral als veevoer gebruikt voor pluimvee, varkens en koeien. De totale import bedroeg in de eerste helft van 2020 2,4 miljard kilogram sojabonen.
  • Van alles wat de Nederlandse boeren produceren is ongeveer 75% voor de export, als je kijkt naar de opbrengst in euro’s(2019).
  • 2020: 47 miljoen eieren voor de Nederlandse export. Het overgrote deel van onze eieren, voor een waarde van 295 miljoen euro, gaat naar Duitsland.
  • Nederlandse melkveehouders ontvangen jaarlijks maar liefst 350 miljoen euro aan EU-belastinggeld. Dat is bijna 22 duizend euro per melkveebedrijf.

We hebben dus al vele decennia een overheid geadviseerd door wijze mannen.

Lobbyisten, bankiers (indirect) en reclamemakers (direct) pushen en promoten iedereen vanaf 1950 om boter kaas en eieren, koe- kip- en varkensvlees te consumeren. Via de Schijf van Vijf werd dat gepopulariseerd door de Stichting Voedingscentrum Nederland, een door de Nederlandse overheid gesubsidieerde instelling die voorlichting geeft over voedsel en voeding. Ook de EEG, later de EU subsidieerde de boeren de hemel in.

De boer(in) ondertussen (landbouwer/ veehouder) hanteerde steeds het adagium “go with the flow” en paste de bedrijfsvoering steeds aan, die is geen spelbreker.

Ook wij zijn toch zeker niet schuldig met onze consumptie? We hebben recht op die boerenproducten elke dag en in voldoende mate. Dát is wat ons al een halve eeuw wordt voorgehouden.

Dan is er maar één conclusie mogelijk: de voornoemde zééér bekwáme lieden hebben de stikstof crisis veroorzaakt. Maar dat mag je niet zeggen want dan ben je ineens een complotdenker.

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 356 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

SCHERP AAN DE WIND ZEILER

■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.

■ ■ ■ ■ ■ ■
Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Sarcast | Zoeker | Mens | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist

6 Reacties

  1. 22 juli 2022 at 08:37
  2. Maarten de Jong
    10 juli 2022 at 08:11

    https://donmaarten.nl/rypke-zeilmaker-zo-mooi-maakt-stikstof-de-natuur-in-onze-ecodictatuur/

    Om vergissingen te voorkomen, deze Maarten is niet dezelfde als in de link hierboven.
    Grappig is dat de NOS steeds meer verzonnen stikstoflijstjes aan de man wil brengen.
    Lachwekkender kan het niet worden…alhoewel, je weet het nooit…morgen weer een dag.

  3. Marcel Thomassen
    9 juli 2022 at 15:37

    WORDT WAKKER

    De boer z’n schuld?

    Wat mij bevreemdt is dat we in 1950 10 miljoen inwoners hadden in Nederland en 70 jaar later 17.4 miljoen. In datzelfde jaar 1950 waren er 1.57 miljoen koeien in Nederland, nu 70 jaar later gaat het om 1.6 miljoen koeien, dus bijna evenveel. Alleen waren er 410.000 boerenbedrijven en nu nog maar 53.000. De ammoniakuitstoot is de laatste dertig jaar afgenomen van 333 kiloton tot 110 kiloton nu (cijfers Compendium van de Leefomgeving 2021).

    Maar nu wat anders: in 1950 reden er volgens het CBS in Nederland 140.000 auto’s en 70 jaar later 8.9 miljoen. en in datzelfde jaar 1950 stapten er 350.000 mensen op Schiphol in een vliegtuig en 70 jaar later 58.2 miljoen. En in 1950 was er maar weinig aan de hand met de natuur en nu spreekt men over code rood. En dan heeft de boer het gedaan? Er is iets niet in de haak met het hele verhaal uit Den Haag, want de ammoniakuitstoot, nam sinds 1990 met twee derde af en dan hebben we het nog niet eens over de industrie. Maar de boeren, die generaties lang hun bedrijf runden, zijn de klos.

    Boer Piet Bijlsma Bolsward Friesland (Leeuwarder Courant)

  4. Dick. Pasterkamp.
    8 juli 2022 at 20:06

    Jelle dit is een column van hoog niveau, zo is het en niet anders.

  5. Maarten de Jong
    8 juli 2022 at 15:14

    Oké Chapeau dan…beter zo?

  6. Maarten de Jong
    8 juli 2022 at 12:25

    Hier is alles met een caberetierachtige sneer maar op realistische manier mee gezegd dunkt mij.
    Sjapo!

    Al was het niet dat gisteren Brussel besloot om nog meer aan boertje pesten te besteden door hen te dwingen minder hun land te bemesten. En prompt vandaag heeft Brussel ontdekt dat er ineens microplastic in het veevoeder is aangetroffen….ineens, nu, nu de boeren op ontploffen staan.

    En dit terwijl ik al vanaf kleuter zjjnde vlees eet.
    Als ze mijn ouders dit 66 jaar geleden hadden ingelicht, dan had ik nu geen kunststof skelet opgebouwd.