Wist JIJ dat? Dit doen columns met de lezer ...(klik op plusteken)
  Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr: 66

Ik weet niet of u het meegekregen heeft maar donderdagavond 12 november hing er zowaar een helikopter in de lucht boven Maassluis. Dit in verband met een groep raddraaiers die voor overlast zorgen, deze keer rond de Mesdaglaan.

Niet het eerste akkefietje en het past in de lijn van raddraaiers die kortgeleden bedreigingen uiten op de PC Hooftlaan, in de Binnenstad en Westlandse weg.

Op “Schiedam nieuws” wordt de bedreiging op de Westlandse weg uitgebreid vermeld. Ik lees dan ook dat onze burgervader “Nog geen idee heeft welke jongeren op vergelijkbare manier bedreigingen uiten”.

Provocerend gedrag van jongeren in en rondom de Koningshoek. Waar zij denken te kunnen intimideren immers er is geen gezag of controle. Breed lopende in de winkelstraten en niemand die ze aan durft te spreken.

Maar de onrust in Maassluis gaat veel verder dan alleen bedreigingen en intimidatie van IQ-loze gasten.

Mede naar aanleiding van mijn column van 10 oktober jl. “Geweld en Verkrachting in Maassluis?” zijn er door een oppositiepartij artikel 51 vragen gesteld aan het College van B&W. Zowel in de vraagstelling van deze politieke partij als antwoord van het college werd het woord “insinuatie” vermeld. Met andere woorden, ik zou een en ander uit mijn duim hebben gezogen.

Het antwoord van het college was duidelijk een antwoord om het gebeurde met de mantel der liefde te bedekken.

“Wij kunnen ons niet vinden in de insinuaties dat er meer misdaden voorkomen waarover inwoners niet worden geïnformeerd. De burgemeester heeft nauw contact met de politie over de veiligheid in de stad en informeert de raad regelmatig hierover”. Aldus het antwoord van het college van B&W Maassluis op 1 van de artikel 51 vragen.

Burgemeester Haan: Geen stijging geweldsincidenten

En de burger informeren wordt dus weer “vergeten”. B & W denkt zeker dat de gemiddelde burger de raadsvergaderingen volgt…

Nee, de pers moet ernaar “vragen” zoals de WOS heeft gedaan over hoe het staat met het preventief fouilleren bij de Metrostations. Resultaat een stuk op de WOS: “dat bij 2x preventief fouilleren 3 messen en 1 prikstok zijn aangetroffen”. Dus 2x preventief fouilleren levert direct resultaat op en “draagt bij aan de veiligheid van de stad”, aldus Edo Haan. Ik zou mij toch als “beschermheer” van de burgers van Maassluis, op zijn Rotterdams, toch “de pest pokken schrikken” dat 2x fouilleren direct 2x resultaat oplevert. Misschien iets meer gaan fouilleren?

Maar… als we het niet benoemen, er niet over naar buiten komen, dan bestaat het niet. Laten we vooral rozengeur en maneschijn spelen.

Ondanks het totale doodzwijgen van een ernstig misdrijf, viel mij plots op dat er verschillende meldingen op Maassluis.nu te vinden waren welke klaarblijkelijk wel naar buiten komen. Arrestaties wegens wapenbezit, Fietsendiefstal en -heling, Steekpartij en op de Westlandse weg Jongeren bedreigd. Was dat een pleister op de wonde, een zoethoudertje? Of hebben B & W en de politie dat ook niet zelf naar buiten gebracht?…

Godzijdank leven we in een land waar het verdraaid moeilijk is om dergelijke feiten binnenskamers te houden.

Dus laten we vooral het woord insinuatie wegstuffen, geacht College.

Een bijna paginagroot artikel in het AD met als titel: Negen jongens in de rij om meisje (16) in kelder te misbruiken brengt de waarheid helder naar buiten.

Er heeft wel degelijk een verkrachting plaats gevonden in Maassluis (2018), waardoor een jong meisje een trauma heeft voor de rest van haar leven. Door het met de mantel der liefde te bedekken, is het college voorbijgegaan aan de noodzaak dat burgers wel degelijk op de hoogte willen worden gebracht van een dergelijk ernstig misdrijf.

Het geeft ouders, burgers van Maassluis, de ruimte om het gesprek met hun kinderen aan te gaan om de ernst van dit gebeuren te bespreken. Maar het geeft ouders ook de waarschuwing dat het zorgeloos bewegen in Maassluis zijn kanttekeningen heeft. Voor dat laatste verwijs ik ook naar de artikelen waarin jeugd en/of volwassen worden lastiggevallen door een stelletje raddraaiers op de PC Hooftlaan, de Westlandse weg en bij een uitbater in de binnenstad.

Iedere inwoner die de laatste dagen de media rondom Maassluis heeft gevolgd zal zich wellicht net als ik achter de oren krabben. Ongelooflijk, een ware explosie aan reacties op Facebook en Twitter waarin eenieder zijn ongeloof en onmacht weergeeft.

Het is niet alleen de taak van het College om de raad te informeren maar ook de burgers in Maassluis te informeren over de veiligheid in de stad. Zeker als deze in het geding komt.

Daarnaast is het de taak van het College effectieve maatregelen te treffen om de toenemende dreiging op straat door een stelletje raddraaiers de kop in te drukken.

Zou het college nu geleerd hebben van deze fout om zo’n ernstig misdrijf te verzwijgen?

Ik vrees van niet: Plas, plas, plas en alles blijft zoals het was.

PS

De voltallige gemeenteraad heeft recent een motie van FvM over de Veiligheid weggestemd. Deze is daarop ingetrokken en de burger kan de voorsteltekst niet meer beoordelen. Over transparantie en weten wat er speelt gesproken…

Alleen wie slim kan zoeken (dank redactie!), vindt het voorstel terug: Motie 2020-22 Veiligheid

 

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik op de plus voor het schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 1.200 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Bekijk in LANDSCAPE stand (kantel uw portrait stand ) voor een goede weergave

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx | Zaterdagcolumnist (2 wekelijks) | Maassluis.Nu

8 Reacties

  1. Adrie de Raaf
    15 november 2020 at 12:03 — Beantwoorden

    En vrijdag de veertiende weer 4 keer zwaar vuurwerk o.a. bij Lidl Palet. Heb vier jongens zíen wegrennen. Op het parkeerterrein bij AH is er bijna élke avond lawaai na 9 uur

  2. Roel dijkstra
    14 november 2020 at 11:19 — Beantwoorden

    Ach , ik herinner me de nieuwjaarsspeech van Edo Haan in 2018…. ‘ Volgens de Politie was het een rustige jaarwisseling….Wij weten wel beter’
    Ja , als iedereen de afdeling persoplichting van de politie rücksichtslos blijft geloven wordt het nooit wat. Wij als pers hebben de hoop al opgegeven . En omdat ze hun gekleurde nieuws niet meer bij de echte pers kwijt kunnen zijn ze nu krampachtig bezig om hun eigen communicatiekanalen uit de klei te trekken . Ze plaatsen goed nieuws berichten met vaak archieffoto’s erbij op hun Facebook pagina’s . Het slechte nieuws komt niet meer naar buiten . Ook niet naar ons . Op lekken staat bij de politie nog net niet de doodstraf . Je kan beter je pistool kwijtraken dan een journalist bellen . Vroeger konden we zelf controleren wat er gebeurde in de stad . Sinds de scanner het niet meer doet weten we niks meer …..

  3. Martina van Vliet
    14 november 2020 at 09:42 — Beantwoorden

    Yvonne, Ik vrees ook van niet. Ze dronken een glas, ze deden een plas en lieten de zaak zoals die was. Hoeveel groter moet de doofpot nog worden? Er gaan meer geweldsincidenten in.

  4. Marja
    14 november 2020 at 09:06 — Beantwoorden

    Gisterenavond wederom politie-inzet op de Mesdaglaan voor een groep jongeren. En net als de avond ervoor: niemand aangehouden.
    Onze burgervader blijft maar beweren dat de geweldsincidenten niet toenemen in Maassluis. Dan is er maar één conclusie mogelijk: het was altijd al zo erg, alleen wisten we dat niet.

Praat mee! Vul hier uw reactie in

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.