MAASSLUIS | Op 9 april verscheen een artikel van mijn hand over chemtrails. Daarin heb ik een aantal duidelijke uitspraken gedaan die door complotdenkers niet worden geaccepteerd. Het is bij een dergelijk onderwerp zaak om bewijsbare feitelijkheden aan te dragen als onderbouwing.
Het probleem van veel conflicterende meningen is dat vergeten wordt nuchtere feiten te benoemen en e.e.a. aan de eigen kennis te toetsen. Dat is niet iedereen gegeven. Het valt ook niet mee als je eenmaal in een fuik van een complottheorie zit.
Als antwoord op een aantal reacties die ik her en der kreeg, waarvoor dank, wil ik onderstaande de materie nog eenmaal samenvatten. Daarmee sluit ik deze discussie af.
Situatie
Er is geen wetenschappelijk bewijs dat het fenomeen “chemtrails” – in de zin van opzettelijke, geheime verspreiding van chemicaliën via vliegtuigen om mensen of het milieu te beïnvloeden – werkelijk bestaat. Het idee van chemtrails is een complottheorie die sinds de jaren ’90 circuleert, maar herhaaldelijk is weerlegd door wetenschappelijke instanties.
Wat zijn contrails?
De “witte strepen” die je vaak achter vliegtuigen ziet, zijn zogenaamde condenssporen (contrails). Deze ontstaan wanneer hete uitlaatgassen van vliegtuigen in de koude, vochtige lucht op grote hoogte komen, waardoor waterdamp condenseert en ijskristallen vormt.
Officiële verklaringen en bronnen
- KNMI (Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut): “Contrails zijn gewone condensatiesporen, geen chemische stoffen.”
Bron: KNMI over contrails - RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu): Het RIVM heeft geen aanwijzingen of onderzoeken gepubliceerd die de chemtrail-theorie ondersteunen. Als er sprake zou zijn van grootschalige verspreiding van chemicaliën, zouden er meetbare sporen van in de lucht of bodem gevonden moeten worden – dit is niet het geval.
- U.S. Environmental Protection Agency (EPA): “There is no credible evidence to support the claim that aircraft are systematically spraying chemicals into the atmosphere.”
Bron: EPA Factsheet on Contrails - NASA & NOAA: Deze organisaties verklaren dat condenssporen een bekend fysisch fenomeen zijn en uitgebreid bestudeerd zijn vanwege hun invloed op klimaat en weer. Geen van hen bevestigt het bestaan van chemtrails.
- Wetenschappelijk onderzoek: In 2016 werd een studie gepubliceerd in het peer-reviewed tijdschrift Environmental Research Letters, waarbij 77 atmosferische wetenschappers werd gevraagd naar bewijs voor chemtrails. 76 van de 77 stelden dat er geen bewijs is voor de theorie.
Bron: Shearer et al. (2016) – Environmental Research Letters
Samenvatting
Er bestaat geen wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van chemtrails als geheime chemische verspreiding door vliegtuigen. Wat mensen waarnemen als “chemtrails” zijn gewoon natuurlijke condensatiesporen. Alle gerenommeerde wetenschappelijke instanties ontkennen het bestaan van een dergelijk programma.
Nawoord
Voor de diehards die geen genegen nemen met mijn nuchtere Hollandse stellingname in het oorspronkelijke artikel, die is gebaseerd op persoonlijke waarnemingen en op mijn kennis van natuurkunde, voeg ik bijgaande link toe. Wie dat artikel helemaal leest ziet dat daar dezelfde argumenten worden gehanteerd en daar zijn zelfs diepgaande onderzoeken aan vooraf gegaan.
bron: https://skepsis.nl/vliegtuigsporen/
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
Geen Reactie