Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Ik weet niet hoe het u vergaat als u zich als wandelaar of automobilist door ons stadje begeeft, maar mijn beeld is onverdeeld ongunstig- zeg maar ronduit negatief – als het gaat over (sport)fieters, e-bikers, fat-bikers en e-steps. “Schrijf er een column over en lucht je hart”, adviseerde een vriendin laatst.
Ik betrap mijzelf er meerdere malen op dat ik denk “Ik hoop dat je bij het eerstvolgende kruispunt je noodlot tegenkomt”. Ik vind het heel erg dat ik zo denk, maar mijn hemel hoe vaak ik al wandelend mijn hachje heb moeten redden. Ik wandel regelmatig op paden die gedeeld worden met fietsers. De meest attente fietser is degene die tijdens het passeren zijn fietsbel gebruikt, op het moment dat ‘waarschuwen’ voorbij is en ‘doodschrik’ zijn intrede doet. Hoe vaak ik dan voor het ergste ben uitgemaakt. Je wilt het niet weten.
Fat-bike en e-step gebruikers zijn nog een graadje erger: die rijden sowieso met hoge snelheid als king of the road. Ja, je bent king of the road, met de grootste minachting voor medeweggebruikers. Echter jouw rijsnelheid overtreft verre jouw reactie- en handelingssnelheid. Noteer dat even!
De allerergste zijn de pizzabezorgers die voortrazen met telefoon in de hand en koptelefoon op. Het zijn pubers, de groep mensen waarbij de hersens en realiteitszin nog in een foetus stadium zijn. Je zult er maar een op je motorkap krijgen. Als automobilist heb ik menigmaal snel op de rem moeten trappen omdat een fietser meende vanwege voorrang keihard te moeten doorfietsen zonder acht te slaan op het andere verkeer. Ik zie het voor mij hoe er straks één aan de hemelpoort verschijnt die eigenwijs tegen Sint Petrus zegt: “En toch had ik voorrang!”
Wat schiet je als fietser ermee op om hooghartig en schijnbaar onkwetsbaar deel te nemen aan het verkeer? De werkelijkheid is dat jij net zo’n kwetsbare weggebruiker bent als de voetganger. En het maakt echt niet uit of je als fietser dan een fietshelm draagt. Dat is trouwens zonde van het geld als je hersenloos door het verkeer raast. Trek dan een harnas aan om tenminste je lijf een overlevingskans te bieden.
Je kunt uit bovenstaande begrijpen dat ik echt boos ben. Dat vindt zijn oorsprong in het feit dat de gemotoriseerde verkeersdeelnemers zich doorgaans wel aan de regels houden, als we parkeren even buiten beschouwing laten. De fietser in alle soorten en maten gedraagt zich als vrijbuiter die vrijwel alle verkeersregels aan zijn laars lapt. Zij kunnen wellicht overwegen om voor de verandering een keer Russisch roulette te spelen…
Zo. Dat moest ik een keer kwijt. Ik ben vast niet de enige die zich er aan ergert
PS Ik weet dat er ook keurige fietsers zijn, die hoeven deze column niet op zichzelf te betrekken.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 174 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.