Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Ze is dood, Lelsey, mijn vriendin, 64 jaar en veel te jong.

Oorzaak: baarmoederhalskanker.

Het KWF vraagt met een ‘friendly reminder” aandacht om mee te doen aan het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker.

Ik doe bij deze ook een ‘friendly reminder” aan jou als vrouw, maar ook aan jou als man voor je vrouw of vriendin.

Mijn vriendin Lesley (darling-darling) met een heldere kijk op het leven, een goed onderbouwde mening over het leven, haar gezonde levenswijze maar… Laks in controles naar borstkanker of baarmoederhalskanker. “Zolang ik geen klachten is controle niet nodig”.

Ze werd plots geprikkeld door het feit dat een gezamenlijke vriendin van ons borstkanker kreeg. Dus zei Lesley…”tja, dan moet ik toch ook maar eens wat controles uit laten voeren”. Door de borstkanker controle rolde ze heen maar bij het baarmoederhals onderzoek gingen alle alarmbellen rinkelen.

“Begrijp er niets van”, zei mijn nuchtere vriendin Lelsey, “ik heb totaal geen klachten”.

Nee… dat is ook het verraderlijke. Baarmoederhalskanker wordt vrijwel altijd veroorzaakt door het Humaan Papillomavirus oftewel het HPV-virus overgedragen door seks. Daarom is controle zo belangrijk.

Vind je een uitstrijkje vervelend dan kun je een zelftest kopen om te testen of het HPV-virus aanwezig is. Let op dat deze zelftest geen afwijkende cellen kan aantonen. Toont je zelftest het HPV-virus aan dan zul je alsnog naar de huisarts moeten voor een uitstrijkje. Doe dat dan ook!

En heb je wel klachten en is een uitstrijkje negatief, luister dan goed naar je eigen lichaam en gevoel, vraag om een verwijzing naar een gynaecoloog als je het niet vertrouwd.

Alle vrouwen tussen de 30 en 60 krijgen een oproep, met een opkomst, van schrik niet 50%. Hoe jonger hoe lager de opkomst is, het zakt zelfs naar 42%.

Ik heb de afgelopen 2 jaar nu al 5 keer de diagnose baarmoederhalskanker om mij heen gehoord. Het betrof 3 x jonge vrouwen van nog een 40 jaar en 2 x ouderen vrouwen.

Mag ik alle vrouwen die “friendly reminder” meegeven van het KWF?

PS: Kijk ook eens op de site van het RIVM over zelftesten of op het KWF over baarmoederhalskanker.


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 518 lezers

 

 

 

 

 

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx | Zaterdagcolumnist (2 wekelijks) | 8/2015 - 2/ 2020