MAASSLUIS | De rechtszaak van vishandelaar Peter Pronk tegen het verbod van de gemeente om gedurende 4 weken handel te drijven, heeft geleid tot uitstel. De rechter doet op donderdag 11 maart uitspraak.

Het bevreemdt de rechter dat de gemeente er twee maanden over heeft gedaan om de schorsing op te leggen. Dat lijkt niet op het lik-op-stuk-beleid wat de gemeente stelt te hanteren. De partijen moeten nu eerst in overleg over een mogelijk voorwaardelijk schorsing.

De advocaat van gemeentezijde stelt: “Pronk kreeg de afgelopen jaren meerdere waarschuwingen, variërend van ’te vroeg beginnen’ tot ’te laat doorgaan’. Ook het meerdere malen achterlaten van afval is geconstateerd. Toen hij eind vorig jaar er niet op toezag dat een paar klanten zelf meegebrachte alcohol bij zijn kar nuttigden en hij tekeer ging tegen handhavers, vond de gemeente het welletjes.”

Hoewel Pronk zich al twee maanden keurig gedraagt, legde de gemeente toch de schorsing op.

“Het gedrag van dit jaar doet niets af aan de beslissing van het college van burgemeester en wethouders”, aldus de advocaat van de gemeente. “Pronk is nu het beste jongetje van de klas, maar de voorgaande overtredingen tellen zwaar . Vandaar  de schorsing.”

Lees hier het hele relaas


 

Hoofd Redactie

Hoofd Redactie

Hoofdredactie van Maassluis.Nu | Verzorgt berichtgeving die niet onder een specifiek redactieteam valt

1 Reactie

  1. Aad Rieken
    5 maart 2021 at 22:59

    “GEMEEN-TE-GOED!”

    Het zou de Gemeente Maassluis sieren om er een voorwaardelijke schorsing van te maken,
    mede gelet op het feit dat de hr. Peter Pronk zich nu al twee maanden voorbeeldig gedraagt.

    Hij heeft in die vier en veertig jaar met zijn klanten al zoveel visjes uitgegooid op een gezellige
    ongedwongen manier en heeft het daarom niet verdiend om achter het net te moeten vissen!

    Wie van ons zonder zonden is werpt de eerste steen, hij moet nog steeds geworpen worden!