Vandaag hebben we (het is niet de eerste keer) weer een reactie van dhr. M. Thomassen offline gehaald. Na signalering door een natuurlijk persoon die door hem in een reactie in kwaad daglicht werd gesteld met volledig onjuiste informatie.

Zwarte lijst

‘Zwarte lijsten’ druist in tegen de democratische gedachte, maar soms kunnen we niet anders. Onze zwarte lijst was nog leeg, maar het ziet ernaar uit dat we dhr. Thomassen permanent via die lijst moeten modereren, omdat dit de zoveelste maal is dat hij bezijden de waarheid fulmineert met persoonlijke aantijgingen op basis van onjuiste informatie. We hebben het al eerder bij de hand gehad en dan worden we meteen beticht van censuur. Het zij zo.

We hebben zijn gewraakte reactie op verzoek van de betrokken partijen offline gezet.

Democratische principes

Men mag altijd op persoonlijke titel stukken inzenden of reacties onder een nieuwsbericht plaatsen. Onze nieuwssite staat voor het democratisch principe dat iedereen zijn mening mag geven. Dit in tegenstelling tot sommige andere media die vooraf filteren en daarmee censureren. Onze stelregel is dat iedereen die eenmaal een keer een fatsoenlijke reactie heeft geplaatst, wordt geacht indachtig onze richtlijn omtrent omgangsvormen te blijven schrijven. Wij modereren (controleren vooraf) daarna niet meer.

Eigen verantwoordelijkheid

De reacties – die ten onrechte door sommige lezers worden gezien als ‘dat plaatsen jullie’ – zijn dus voor rekening van degene die deze schrijft. Soms geeft dat dan weer aanleiding tot contrareactie. Er zijn mensen die zich in de goede naam voelen aangetast als er met onjuistheden worden geschermd. Dat is ongewenst als het gaat over pertinente en controleerbare onjuistheden. Wij gaan als redactie niet alles controleren, omdat dit zichzelf meestal reguleert. We kregen immers meer dan 10.000 reacties in de afgelopen 4 jaar … Controleren is ondoenlijk.

Steekhoudende argumenten

Een argument als ‘het schaadt jullie naam ook’ is niet relevant als motivatie om reacties te verwijderen of ingezonden stukken te verwijderen . Wij corrigeren, rectificeren en ten leste ‘censureren’ alleen op grond van steekhoudende argumentatie.

Hoofdredacteur

Jelle Ravestein

► Wij corrigeren, rectificeren en ten leste ‘censureren’ alleen op grond van steekhoudende argumentatie.

 

Hoofd Redactie

Hoofd Redactie

Hoofdredactie van Maassluis.Nu | Verzorgt berichtgeving die niet onder een specifiek redactieteam valt

3 Reacties

  1. @3 de Raaf
    15 februari 2018 at 07:34

    Helemaal met je eens, Jelle.

  2. bea scheurwater
    11 februari 2018 at 14:54

    Besmeuren en bedreigen is aan de orde van de dag helaas kan ik daar ook van meepraten.
    De redactie heeft ten alle tijden het recht stukken te weigeren en zal dan wel eens op iemands tenen staan. So be it.

    Gezien wat er nu gebeurd in Nederland heb ik moeite met totale uitsluiting van een persoon. Er zijn ook mensen die hetzelfde doen maar dan niet DEZE site daarvoor gebruiken.

    Laten we met elkaar afspreken dat we niet persoonlijk worden/zijn. En dat we accepteren dat de redactie stukken van wie dan ook kan weigeren.

    We leven in heftige tijden. Have a nice day

  3. Cindy
    9 februari 2018 at 20:07

    👍🏻 Duidelijk