Column(161): Jack raakt in rap tempo alle goodwill kwijt

Na een aantal weken overwinteren zijn we nu weer terug met hernieuwde energie. Ik heb zin om veel mooie columns te schrijven.

Als je een tijdje in functie bent, ontstaat routine gedrag en ligt gemakzucht op de loer. Dat geldt zeker voor lintjes doorknippende burgemeesters. Het heeft vaak tot gevolg dat een stuk van de burgerlijke sympathie en de goodwill verwatert of zelfs verdwijnt…

Bij deze een evaluatie. Wie moet anders het eindejaar gesprek doen?

█ Het toegezegde debat over het advocaatje in Oud Sluys e.d. (feitelijk over de zeer overtrokken betutteling door het kwakkelende SeniorenWelzijn) wordt pas een jaar later gehouden. De gemeenteraad stelt het maar uit. Op zijn vroegst ná de verkiezingen, wordt er nu beweerd. Wat een aanfluiting.

Wie stuurt er formeel als voorzitter de gemeenteraad?

█ De wethouders werden tot de orde geroepen qua tijdig beantwoorden van vragen uit de burgerij. Evers (VVD) beloofde verbetering. De praktijk is nog steeds geen 100% score.

Wie is er formeel de baas op het stadhuis?

█ Het invullen en uitwerken van het afvalbeleid door jouw ambtenaren verdient op zijn zachtst gezegd niet de schoonheidsprijs. Er moet toch iemand de touwtjes strakker aan laten trekken.

Wie denk je dat er hiërarchisch gezien voor die rol in aanmerking komt?

█ Onze stad kent een traditie van een nieuwjaarsborrel met B&W, de raad en geïnteresseerde burgers. Dé gelegenheid voor de stadsdichter om ons te laten reflecteren op het voorbije jaar, om mensen in het zonnetje te zetten met de Chapeau. Dé gelegenheid om van gedachten te wisselen en de kloof even te dichten. Elkaar weten te vinden voortaan. Jij besloot dat dit per 2026 overbodig is.

Ga jij nu iedereen in de loop van het jaar individueel spreken of blijf je onzichtbaar. Nee toch?

█ Maassluis keerde na ruim 8 jaar onder een burgemeester uit de PvdA hoek – wat slecht bevallen is – terug naar een CDA burgemeester. Die zou vast kunnen rekenen op een stevige achterban. Dat zouden we dan prominent moeten kunnen terugzien op de kandidatenlijst van de CDA voor de GR2026 in maart.

Er is een indrukwekkende lijst van 21 kandidaten, maar helaas. Het is grotendeels gebakken lucht: onderaan staan 2 oud-wethouders die elders (Midden-Delfland en Dordrecht) actief zijn. Die nemen we dus niet serieus. Dan nog 2 pubers. Hoe serieus is die partij? Verder nog 4 bestuursleden (stuk voor stuk dik 70 jaar oud). En de enige allochtoon staat voor de vorm weer op de lijst maar erg onverkiesbaar onderin.

Er staan 3 personen uit één familie op die lijst. We weten hoe het afgelopen is met Maassluis Belang door toedoen van een andere familie.

Had je gedacht dat jij sterke ruggensteun en een solide thuisbasis had bij de partij, Jack?

Ik raad je aan om een reality check te doen. De stad verwacht meer van je dan een gelikte nieuwjaarsboodschap op video.

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia