Column(181): De knuppel is in het NS hok gegooid

Er komt wellicht een proef om 75 boa’s uit te rusten met een wapenstok. Nou ja… er komt, er is “een verzoek” ingediend door de NS om 75 boa’s, als proef, op stations in en rond Amsterdam een wapenstok te geven. Een verzoek om een proef.

Wat mij betreft geen proef maar hoppa direct door voeren.

Dit voorzichtige landje gaat ten onder aan het pamperen en niet (te) hard op durven treden want stel dat men een ouderwetse klets om zijn of haar oren zou krijgen, dan zijn de rapen gaar. Met de paplepel krijgen velen mee van hun opvoeders, om vooral in discussie te gaan, want wie zijn zij dan wel, dat gezag. Wie zijn zij dan wel die voor jou de normen en waarden willen handhaven om de veiligheid voor jou en anderen verder te vergroten? Dan is er ook nog een grote groep jongelui welke op tijdstippen buiten rondstruinen waarvan je denkt… jochie moet je niet naar huis? Ook daar is het gezag weg, jochies bepalen zelf hun regels. Nog erger in groepsvorm worden hun regels wet.

Tja en vooraf, dus in de “verzoek” fase, komt er al commentaar. Het dragen van een wapenstok door NS boa’s zou “agressie oproepen”… het lijkt mij de omgekeerde wereld. Ik zou zeggen draai eens een dag mee met een conducteur, een trambestuurder, een buschauffeur, verpleegkundige, ambulancepersoneel, politieagent… ik kan nog wel een aantal beroepen opnoemen waar agressie de boventoon voert.

Dus de boa’s van de NS, waarvan er 75 “wellicht” als proef een wapenstok mogen dragen, moeten op hun tenen lopen, op hun hoede zijn. Dus wikken en wegen de wapenstok te gebruiken om vooral niet te horen te krijgen “zie je wel… het roept agressie op die wapenstok”. Personeel van de NS heeft te maken met meer en meer agressie, dan vooral wijzend naar de Corona periode als schuldige. Meer en meer is het moeilijk voor de medemens zich aan de regels te houden, ze kiezen voor regels aan je laars lappen om daarna agressief te worden als je dan aangesproken wordt op fout gedrag.

Dus geen kaartje kopen voor de trein, voeten op banken, schelden en tieren om niets.

Intimiderend gedrag naar NS personeel en medereizigers enz enz. Dan zou een wapenstok agressie oproepen?

Ik was pas getuige van agressief gedrag zonder enige aanleiding. Twee agenten deden hun werk, waren met mij in gesprek naar aanleiding van een gebeurtenis in de buurt. Een man fiets voorbij en roept van alles en nog wat naar deze 2 agenten. Reden? Geen enkele reden.

Agenten hebben niet voor niets bodycams om vast te kunnen leggen, ook ter bescherming van henzelf, hoe gesprekken, aanhoudingen enz. verlopen.

Mag ik mijn respect uitspreken voor al degenen die voor mij (en u) klaar staan om onze omgeving veiliger te maken, er te zijn als ik in nood ben om welke reden dan ook en waar dan ook.

En de wapenstok… gewoon landelijk invoeren.

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia