Je kunt het wel of niet eens zijn met de uitslag van de verkiezingen voor de Tweede Kamer op 29 oktober jl. Het volk heeft gesproken, zoals men zegt. Laten we het vooral positief benaderen en hopen dat men eruit komt. Uitkomt op een constructieve en vooral fatsoenlijke manier in het belang van ons allemaal. Laten we hopen dat kiezersbedrog ver weg zal blijven daarmede doelende op de VVD indien zij toch met PvdA/Groen links in zee zouden gaan.
Ik heb de afgelopen weken de debatten tenenkrommend gevonden. Verder hoef en wil ik hier niet over uitwijden, we hebben het allemaal kunnen aanschouwen. Lokaal kiezen is voor mij anders dan landelijk kiezen, dat heb ik altijd gezegd en altijd zo gestemd, maar toch…
Lokaal vind ik het belangrijk dat er gepresteerd wordt, dat er werkelijk geleverd wordt, samengewerkt, dat er participatie is, dat men open staat voor een dialoog, sterker nog er is voor de burger. Niet ja zeggen en nee doen. Niet arrogant zijn en iemand een “zeur” vinden. Waar ik wars van ben is het sluiten van de gelederen en handjeklap. Ook dat is meer en meer bepalend voor mijn lokale stem.
Maar wat ik mij afvraag: zet de uitslag in Maassluis van de Tweed Kamer verkiezingen onze gemeenteraad van Maassluis nu echt aan het denken? Ik bedoel: vraagt men zich af op het gemeentehuis waarom is weer de PVV de grootste, nu al voor de 2e keer … in Maassluis? En waarom weer minder burgers in Maassluis zijn gaan stemmen?
Het lijkt mij dat de bewoners van Maassluis een signaal afgeven, ook aan de lokale politiek met deze uitslag. Er heerst blijkbaar iets wat men als lokale politiek onderschat.
Hamvraag: gaan de lokale politieke partijen binnen hun fractie met elkaar in gesprek hierover of is arrogantie en wegkijken de manier om te denken goed bezig te zijn?
Sterker nog gaat de gemeenteraad met elkaar in conclaaf wat nu de reden is dat wederom de PVV als grootste partij is gekozen in Maassluis.
Weten de politieke partijen in Maassluis waar de schoen wringt bij de burgers, vooruitkijkend naar de lokale verkiezingen in maart 2026?
Ga vooral de dialoog aan met de burger, zou ik zeggen, want ook in Maassluis zijn er zeker issues die bewoners dwars zitten en bewoners die zich niet gehoord voelen. Wees zichtbaar, bereikbaar en niet alleen tijdens de Gemeenteverkiezingen om zieltjes te winnen.
Voor je het weet word je daarop afgerekend, toch?
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 353 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
