Column(208): “Humor stopt waar respect verdwijnt”, VVD!

Volledig respectloos naar 2 zelfstandig wonende dames over de 90 uit Maassluis, om een foto genomen door de VVD Maassluis van deze dames, te laten gebruiken voor een grove, platvloerse manipulatie bij de aflevering van VI maandag 9 maart jl. als ondersteuning van de VVD-campagne in Maassluis.

Er had eerder een VVD-campagne plaatsgevonden voor senioren, door gratis erwtensoep beschikbaar te stellen in een restaurant. Chris Woerts, wethouder Denise Mulder en Richard Scherpenzeel (campagneleider) van de VVD waren daar ook aanwezig. Tijdens die campagne zijn er foto’s gemaakt van onder andere de 2 dames die vol onschuld daar geen probleem mee hadden.

Platvloers fatsoensniveau VI en VVD

Nadat het grove filmpje werd getoond beaamde Chris Woerts dat hij een “geweldige middag had gehad” en “het was lekker” verwijzend naar het filmpje. Op de achtergrond zaten een lachende wethouder Denise Mulder en haar campagneleider Richard van Scherpenzeel.

Tenenkrommend VVD en arrogantie ten top.

Het filmpje is respectloos en vooral grensoverschrijdende manipulatie.

Het zal je moeder maar zijn die je zo op de televisie ziet, zonder haar toestemming te hebben gegeven. De vraag is “wisten VVD-ers Chris, Denise en Richard dit?”

Al wist je het niet dan had je als VVD, direct na de uitzending, naar buiten moeten treden door publiekelijk te zeggen dat dit niet de insteek was, dat je je als VVD publiekelijk distantieert van dit filmpje, dat je de foto niet had mogen afstaan zonder toestemming. Maar er gebeurde niets…

Ik heb de wethouder dan ook aangesproken, als VSP-er, hoe dit had kunnen plaatsvinden. Ik kreeg het typerend slappe antwoord: “Ja maar ik heb dat niet geregeld”.

Ik heb geadviseerd de dames in ieder geval te benaderen, zelfs daaraan had men niet gedacht. Na wat heen en weer gepraat zou er op de dag van stemmen een bos bloemen worden afgegeven, … wellicht hopend nog 2 zieltjes te winnen.

Maar er is hoop. Aan tafel bij VI zat ook Valentijn Driessen met een empathisch verantwoordelijkheidsgevoel. Hij dacht wel erover na door de vraag te stellen: “Die dames die leven nog toch…die zien dit toch ook…dat is toch verschrikkelijk voor die vrouwen?”.

Spijker op de kop! Mijn hart en ziel ligt bij ouderen, ook in deze ga ik in de verdediging voor deze ouderen, want de VVD zelf heeft die steken behoorlijk laten vallen.

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia