Column(239): Het lijkt wel een NAUT antwoord

Een verwarming-/koel system in de vloer is ideaal voor ouderen in deze tijd. Maar ook in de winter, met de constante temperatuur welke je in kunt regelen, geweldig, als het werkt tenminste.

Wij 2 vervelende meiden, die als Vrijwilliger bij Naut zijn ontslagen, klagen al jaren over de vloerverwarming/-koeling in de zaal van Oud Sluys welke niet naar behoren werkt. “Ben ik mee bezig, kom ik op terug, heeft mijn aandacht”. Standaardantwoorden welke wij al jaren horen. Maar we blijven aanhouden ten gunste van de ouderen.

Onze klachten zijn terecht en nodig want er is nog steeds geen oplossing. Al enkele keren zijn er ouderen onwel geworden in de zaal door de hitte zodat er een ambulance moest komen, waarbij ook de AED is gebruikt. Er is sinds 1 jaar een “tijdelijke oplossing” door 2 airco’s te plaatsen in de zaal, raam open en slangen naar buiten. Ook de Gemeente (huurder) en Maasdelta (verhuurder) wijzen in deze naar elkaar met de overgenomen antwoorden van Naut: “zijn we mee bezig, komen we op terug, heeft onze aandacht”. Dus wie gaat dit voortdurende probleem nu eens werkelijk oplossen?

Mocht je denken dat nu die 2 meiden ontslagen zijn — die geen activiteiten meer voor de ouderen kunnen organiseren — dat alles goed “loopt” in Oud Sluys… vergeet het maar. Wakende en signalerende ogen zijn weg, alhoewel de één zijn dood de ander zijn brood is. Het is bijzonder dat anderen zich ineens als haantje de voorste gedragen. Ik kan niet zo goed tegen zulk soort types. Maar die zijn dan niet die wakende en signalerende ogen die blijkbaar nodig zijn.

Je moet er niet aan denken dat de AED nu nodig zou zijn in de zaal, want die geeft al sinds juni 2025 aan, help… ik heb een onderhoudsbeurt nodig. Geconstateerd door iemand die BVH-les kwam geven. Dus er is een grote kans dat bij een levensbedreigende situatie de AED zou zeggen…ik staak.

Mag ik dit een ernstige situatie vinden?

Ik bedoel: er hangt een AED in de recreatiezaal, die gecontroleerd moet worden. Arbo adviseert een jaarlijkse keuring, zo’n keuring is (nog) niet wettelijk verplicht maar wel van levensbelang.

Ik hoor Marja zuchten: moeten we dan overal op letten en controleren? Nee Marja, niet nodig, Senioren Welzijn/Naut, de dik gesubsidieerde organisatie, heeft hier vast protocollen voor. Dus een en ander staat vast op papier met meer personeel op kantoor dan op de werkvloer.

Geen zorgen.

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia