Column(225): Rijden die fat-bike-schoffies nou op een fat-bike of vet-bike?

Rijden die fat-bike-schoffies nou op een fat-bike of vet-bike? Persoonlijk vind ik dat het totaal niets met fietsen te maken heeft, in mijn ogen zijn het gewoon nep-fietsen.

De fat-bike schoffies (*) bewegen hun benen als zijnde trapbeweging, met motorondersteuning, oftewel lui-fietsen, verbruiken bijna geen calorieën maar nemen wel de nodige calorieën in, toch?

Ik bedoel, ik zie ze “hangen” die gasten met hun nep-fietsjes bij de supermarkt. Verorberen net zo makkelijk een zak chips als lunch, de nodige chocolade of stouwen heerlijk een aantal donuts weg. “We zijn in de groei, mevrouw”…jazeker… maar dan in de rondte. Helaas is dat besef er nog niet in die leeftijdscategorie 10-14 jaar. De hersenen zijn dan nog in “ontwikkeling” aldus de geleerden.

Het is alweer even geleden maar de aflevering van Lubach over de fat-bikes vond ik hilarisch. De vet-bike is inderdaad een statussymbool, altijd beter dan op een “domme fiets” rijden. Het is een van de grootste ergernis heden ten dage, de fat-bikes. Rijdend met een duizelingwekkende snelheid, liefst nog oortjes in of beter je telefoon in je hand en…als het kan nog iemand achterop.

Ik zie er velen voorbijkomen, beste ouders. Van en naar school denkende: niemand maakt mij wat. Je bent razendsnel met zo’n ding, dus heb je maling aan regels, op stoepen rijdend, kriskras langs mensen, vooral ouderen de stuipen op het lijf jagend, hangend in de bocht naar links. Naar rechts kijken?…welnee. Dwars tegen het verkeer in fietsen op fietspaden en tegenliggers in gevaarlijke situaties brengen.

Wie ooit die gelegenheid heeft gecreëerd op fietspaden in ons Sluis mag wat mij betreft zelf weer schoolexamen doen op een gewone fiets.

Laatst sprak ik zo’n fat-bike schoffie aan, een meisje in dit geval, met de mededeling dat je niet mag fietsen op het voetpad. Antwoord: waar staat dan het bord dat het een voetpad is?

Ja ja, geen woord van gelogen beste lezers, en ja…ze had fiets rijexamen op school gedaan. Standaardantwoord is ook: “Ja maar mevrouw…ik doe niks”. Wat dacht je van: “ik adem ook hè…”.

Geef mij maar de periode van de populaire woorden zoals Groovy, Nozem, Biek man oftewel de jaren zestig en zeventig. 😊

Er is groepsdruk, je wilt erbij horen, maar er is ook nog zoiets als gezond verstand. Die rol is weggelegd voor ouders, ouders die bezwijken onder de druk van hun kind. De vraag is dan ook of ouders beseffen wat de risico’s zijn en of de fat-bike sowieso wel aan de regels voldoet. Je moet toch niet denken aan de juridische gevolgen bij een ongeluk.

Daarnaast is er een opvallende stijging van fietsongelukken waarbij zelfs in 1 maand meer dan 100 ongelukken hebben plaatsgevonden waarvan de helft onder 16 jaar. Voor ouders ligt er een taak, maar ik vrees dat degene die deze taak op zich zouden moeten nemen mijn columns niet lezen.

(*) Note:

Uitzonderingen daargelaten. Ik mag natuurlijk niet de hele goegemeente fat-bikers “framen”. Er zijn ook keurige bikers of bikers die blij zijn dat zij ondanks hun gezondheid deel kunnen nemen aan het verkeer. Dus uitzonderingen daargelaten.

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia