Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Wethouder Evers (VVD) werd door een raadscommissie aan de tand gevoeld over de (wan)prestaties van Stedin. Het bedrijf wordt geacht zich aan de contractafspraken te houden om binnen de afgesproken (!) termijnen straatverlichting te herstellen.
We kennen allemaal de feiten: regelmatig duurt het heel lang. Dat probleem kennen we al uit de tijd dat Kees Pleijsier (CDA) nog verantwoordelijk wethouder was. Die bakte er niet veel van, toonde weinig ballen op het terrein van aanspreken van deze leverancier en speelde mooi weer. Zijn opvolger Fred Voskamp (CDA) heeft geluk gehad dat het een tijd redelijk goed ging.
Sinds vorig jaar is wethouder Evers (VVD) verantwoordelijk. Ook hij moet ballen tonen nu Stedin weer wanprestaties levert. De raad sprak afgelopen dinsdag tot hem in best wel stevige bewoordingen over deze monopolist. Ik verbaas mij over de uitspraken van Evers.
Een kleine samenvatting:
… er is afgesproken dat problemen binnen drie dagen opgelost moeten worden…
… er staan geen sancties over wanprestaties in het contract want dat hebben we zo afgesproken…
… anders zou Stedin mogelijk die sancties weer doorberekend hebben in de prijs van het contract…
.. dat verlichting het niet doet is vervelend, maar de weggebruiker blijft verantwoordelijk …
… het valt wel mee met defecte straatverlichting in Maassluis …
met ander woorden Inwoners zoek het lekker zelf uit, de wethouder kan er niet mee zitten.
Ik kijk hiervan niet op, want onze gemeente wordt met vrijwel elk contract “genaaid in het pak”. Meerkosten voor bruggen en zo. We hebben het de afgelopen tien jaar te vaak kunnen lezen: kosten die de pan uitrijzen zonder dat er op het stadhuis ook maar iemand wakker wordt en voortaan voor goede contractvoorwaarden zorgt.
Wat betreft de wethouder: hij toont geen ballen. Of liever: Stedin heeft hem bij de ballen beet onder het mom van ‘We gaan elkaar toch geen pijn doen, hé?’
Kijk ik er gek van op? Nee, want de wethouder van de Partij van Vrijheid & Blijheid neemt een voorbeeld aan zijn grote roerganger, Mister Teflon. Zelfs de woordkeuze wordt nageaapt.
Het is jammer dan we in onze raad maar één raadslid hebben dat af en toe B&W echt aanspreekt. “Klarie” … het klinkt bijna als een afkorting van Caroline.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 412 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
3 Reacties
Voor de zoveelste keer aardedonker in de wijk Elysium. (Cornelis van der Kolffstraat en omgeving)
Voor de zoveelste keer weer aarde donker in de wijk Elysium (Cornelis van der Kolffstraat en omgeving)
Schande deze opstelling en beantwoording over de straatverlichting. Ik woon in de Lijsterlaan ter hoogte van het Lepelaarsplantsoen. Enkele maanden geleden was daar de verlichting 4 wekenlang stuk. Heb de gemeente gebeld en melding zou genoteerd worden en ik zou op de hoogte gehouden worden van de voortgang. Nooit meer iets vernomen. Tegenover zo’n plantsoen is het nog extra donker,omdat er geen andere huizen tegenover staan. Het was werkelijk aardedonker. Los van de verkeersgevaarlijkheid heb je ook nog grotere kans op inbraken. Ik heb dat niet nagekeken op betreffende inbraaksite. Het lijkt mij sterk, dat de gemeente niet verantwoordelijk gesteld kan worden als er echt iets gebeurd was.
Het lijkt mij, dat de gemeente de veiligheid van zijn burgers optimaal dient te waarborgen binnen de gemeentelijke kaders.