Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
column nr: 50
Het is een van de grootste problemen van dit moment. De plastic afvalberg en het plastic wat daarbij in het milieu terecht komt. Om te beginnen Plastic is een handig en goedkoop product. Met plastic kan je eten en drinken langer goed houden. Een ander voorbeeld waarbij plastic meerwaarde heeft, is als veilige drinkbeker voor kinderen zodat de schade beperkt is als de beker onverhoopt valt. Zo een harde plastic drinkbeker is behoorlijk sterk wat ook fijn is bij kinderen. Plastic kan bovendien gebruikt worden als een van de lichte en innovatieve kunststoffen in auto’s of vliegtuigen.
Dat leid dan weer tot minder CO2-uitstoot. Ook kan plastic een handig isolatiemateriaal zijn wat weer helpt bij het dalen van co2 uitstoot door minder verbruik van zowel de kachel als de airco. Plastic is dus een nuttig product. Omdat plastic zo goedkoop, sterk en ook nog eens makkelijk in gebruik is, blijft de productie van plastic maar groeien. En dat heeft een keerzijde.
Plastic heeft naast de voordelen ook vele nadelen. Zo verteren Plastics nooit maar breken ze af in kleine stukjes. Dieren kunnen denken dat dit voedsel is en eten het op. Daardoor kunnen dieren stikken en doodgaan. Plastic komt via dieren in de voedsel keten terecht. Gedumpte visnetten gemaakt van kunststofvezels vormen zelfs nog een groter probleem voor dieren. Dieren kunnen namelijk vast komen te zitten in de netten. Er is zelfs al zoveel plastic in het milieu dat we per week een pinpas aan plastic eten zonder dat we dat doorhebben. Deze microplastics zitten voornamelijk in water en vis dat we eten. We moeten dus zorgen dat plastics niet in het milieu terecht komen. Dat is echter makkelijker gezegd dan gedaan.
Mijn voorstel is dan ook om te beginnen met het verminderen van onnodige plastics. Deze plastics zijn immers meer tot last als dat ze nuttig zijn. Er zit zelfs zoveel onnodig plastic om materialen heen dat als ik boodschappen heb gedaan, ik meer verpakt lucht in mijn boodschappen tas heb als producten. Een aantal voorbeelden van onnodige plastic verpakkingen zijn: voorwerpen als een schaar in plastic of apart verpakte winegums die per stuk verpakt zijn. Ook de plastic bakjes uit de supermarkt waar vlees in zit is compleet overbodig. Gewoon een zakje eromheen is voldoende.
Dit soort overbodige plastics zouden verboden moeten worden.
Plastics die vervangbaar zijn en maar een keer gebruikt worden heten “single juice plastic”. Denk aan plastic wegwerp bestek en plastic wegwerp bekertjes of plastic wegwerp rietjes. Dit valt makkelijk te vervangen door duurzamere alternatieven. De productie van “single juice plastics” welke makkelijk vervangen kunnen worden door een alternatief product zou verboden moeten worden. Wegwerp plastics die overblijven moeten dan zwaarder belast worden.
Goede educatie op scholen over de verschillende afvalstromen is ook cruciaal om de kennis te vergroten.
Als er dan toch plastic wordt gebruikt wat zoals ik in het begin al zei best nuttig kan zijn. Moet ervoor gezorgd worden dat dat gerecycled kan worden. En niet zoals nu het geval is verschillende plastics door elkaar waardoor het niet te recyclen is.
Gelukkig zijn er ook positieve ontwikkelingen te melden. Zo heeft de Europese unie er al voor gezorgd dat wij nu moeten betalen voor een tasje in een winkel. Dat klinkt niet zo boeiend maar zorgt ervoor dat we rond de 70% minder tasjes aannemen. En dat scheelt weer een hoop tasjes die in het milieu terecht komen.
Ook de Europese richtlijn voor minder wegwerpplastic in zee helpt mee aan het drastisch verminderen van wegwerp plastics. Zo is er een verbod op makkelijk vervangbare en veel gevonden wegwerp plastics als plastic bordjes, plastic mesjes en plastic vorkjes. Maar niet alleen verboden er komt nu ook een beloningsysteem voor de inleveraar bij, namelijk statiegeld voor kleine plastic flesjes.
Statiegeld draagt bij aan het terugdringen van zwerfvuil. Bovendien creëer je met statiegeld een schone stroom plastic welke prima te recyclen valt. Gelukkig is vanaf juli statiegeld verplicht voor zowel kleine flesjes als grote flessen. Dat gaat een heleboel zwerfvuil schelen. Nu is statiegeld alleen verplicht voor grote flessen. Het bedrag had wat mij betreft wel wat hoger gemogen maar goed het is een begin. Blikjes komen later nog aan de beurt. Wat mij betreft volgen de karton verpakkingen en wijn flessen snel. Zodat we ook die minder gaan terug zien in het milieu.
Bij de thrashtafette langs t’ Scheur komen we ook een heleboel plastics tegen. Een groot deel daarvan bestaat uit flesjes en tasjes. Maar het meeste plastic dat we bij de thrashtafette vinden komt vanuit de bouw en/of industrie en van schepen. Het zou ook al helpen als schepen hun vuil aan de wal gratis kwijt kunnen zodat de financiële prikkel om het overboord te gooien weg genomen wordt. Strengere controles zou ook kunnen helpen. Helaas is dat lastig omdat het afval dumpen van bedrijven/schepen vrij snel gebeurt.
Tim Hofman heeft in zijn programma pak de macht ook een interessante aflevering gemaakt over de machtige lobby van grote bedrijven zoals Unilever en Coca cola. Bedrijven die willen doorgaan als hoe ze nu doorgaan. Al zeggen ze wat anders.
Check hier de link:
De plastic scam gemist? Start met kijken op NPO Start
De conclusie die ik kan trekken is dat er goede stappen genomen zijn/worden maar dat we toch echt wel meer tempo moeten maken om de plasticsoep daadwerkelijk te kunnen verminderen.
Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum] NB Uw reactie is pas zichtbaar nadat de moderator (controle t.o.v. algemeen fatsoen) deze heeft geakkordeerd.
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 216 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

1 Reactie
Beste Raoul
Als GroenLinks kun je groot denken maar je zult klein moeten beginnen wil je je visie over brengen. Sterker nog, medestanders zover krijgen uit te voeren wat goed is voor het milieu, voor de toekomst van de aarde . Van jong tot oud maar vooral de jongeren voor hun toekomst.
De lobby om overbodige plastic verpakkingsmateriaal in de commerciële industrie de nek om te draaien gaat jou en mij niet lukken. Alles draait om geld en aandeelhouders met dollar tekens en niet de toekomst van hun kinderen.
Vond het trouwens stuitend het bericht op Maassluis nu van de Gemeente Maassluis over hoe voorkom je overlast van houtverbranding in tuinen enz. Een soort vrijbrief “blijf vooral een vuurtje stoken, open haarden….. welkom welkom”!!!
Je conclusie is goed maar wat gebeurt er in Maassluis behalve het onzinnige geldverslindende oranje extra achterhaalde bak project?
Je schrijft: goede educatie op scholen is cruciaal! Klopt maar hoe is die educatie in en op onze scholen van peuter tot middelbaar onderwijs. Geen idee als burger.
Kijk de ambtenarij kan van achter hun bureau een plan uitwerken maar wordt er getoetst of dat plan werkt? Of is het zo: we zijn goed bezig resultaat niet belangrijk?
Wat ik heb geleerd als oma is dat kinderen graag visualiseren. Ik ga je een voorbeeld geven: in Frankrijk kom ik borden tegen bij de milieustraat van de buurtsuper (glas batterijen papier doppen van flessen enz) waarbij zichtbaar is wat er gemaakt zal worden van datgene wat je in de bakken gooit.
Gevolg als ik aan mijn kleindochter, tijdens een vakantie daar, vraag waarvan een Fleece trui wordt gemaakt zij keurig antwoordt “van pet flessen”.
Met andere woorden het stimuleert de kinderen na te denken en te handelen tgv het milieu en hun toekomst.
Dus probeer niet groot-landelijk-Europees te denken maar zet je lokaal in op een nudging zichtbare manier. Visualiseer bij de jeugd zodat zij begrijpen waarom je wilt recyclen . Visualiseer wat er gebeurt met een plastic jumbo zakje van de croissantjes die de schooljeugd uit hun handen laten vallen bij de hang-zitplek vlakbij de jumbo.
Wil graag eens met je van gedachten wisselen, je weet me te vinden😉