Column(585): Waarom Maassluis anders gaat stemmen

Er wordt bij landelijke verkiezingen altijd gekeken naar de cijfers van lokale verkiezingen en vice versa. Dat is al jaren zo en kennelijk is de één een graadmeter voor de ander. Maar geldt dat ook voor Maassluis?

Landelijk niveau

In deze eeuw hebben we al verschillende aardschokken moeten doorstaan op landelijke niveau. Grote triomfen: LPF, PVV, D66, NSC, BBB. Kleine triomfen: de diverse eenmansfracties die kwamen.

Nederlagen: Partijen die bijna weggevaagd werden en worden: LPF, Seniorenpartij, FVD, PvdA, GroenLinks, D66, BBB, NSC.

Het zal nooit stoppen. Dit is de graadmeter voor heel het land, waarbij de Randstad denkt maatgevend te zijn. Momenteel is wel heel duidelijk dat de EU met zijn schipperen rond het asielbeleid heel veel wantrouwen heeft gekweekt. Dat heeft zijn weerslag in het rechtse kamp. Daar had men de kans om een goede invulling te geven, maar de ego-pik van Wilders stond zo hoog dat hij erdoor het zicht op de realiteit kwijt was. Nu heeft hij elk vertrouwen van de andere partijen verspeeld. Dat is een zeer slecht signaal voor ons land, want hij is dé uitlaatklep voor Ontevreden Nederland en dat is langzamerhand echt geen minderheid.

Profiteurs bij uitstek (VVD) hebben zichzelf nu schaakmat gezet: ze kunnen niet meer met een rechts blok aan de bak want PVV is no-go. De CDA als partner zou kunnen, maar die partij wordt niet groot genoeg. Met PvdA/GL samenwerken willen ze niet en hun achterban wil dat al helemaal niet. Begrijpelijk.

We gaan dus in november ons land op slot zetten, voorspel ik je.

Lokaal niveau

Wat betekent dit voor ons eigen stadje in maart 2026?

Op lokaal niveau zien we in het hele land ook dit soort bewegingen in vrijwel elke stad. Maassluis vormt geen uitzondering. Ook in onze stad was er een komen en gaan van partijen. Grappig is te constateren dat de landelijke partijen hier ter plaatse veel minder te lijden hebben gehad. Dat komt vooral doordat er maar 23 zetels te verdelen vielen. Dat wordt nu anders, omdat onze stad groter is geworden. Daardoor zijn er meer zetels te verdelen.

Mogen we lokaal dan eindelijk iets spectaculairs verwachten?

Ik noem een paar thema’s: huizenbouw, scherpe maatregelen in de openbare ruimte, roeken en vleermuizen, participatie rond Koningshoek bouw en rond bouw in Stadshart. Matig niveau van het basis onderwijs. uitholling zorgsector.

Ons college van B&W én onze gemeenteraad zijn “reuzen op lemen voeten”. Je duwt ze zo omver zonder dat zij echt verweer tonen. Gaat er iets fout dan steken ze de hand in elkanders (…) boezem, besluiten “Hieruit moeten we lessen trekken voor de toekomst.” Vervolgens doen ze een plas, drinken een glas en alles blijft zoals het was.

Moraal

Het maakte tot nu bij ons lokaal weinig uit wie er bestuurt. Ik stel dan ook nu alvast voor om in ieder geval eindelijk ons juk van het verleden een keer van ons af te schudden. Stem eens een keer allemaal op Leefbaar Maessluys. Niet zo zeer omdat zij een totaal andere koers zullen kunnen bewerkstelligen – dan moeten zij minstens de helft van het ambtenarenkorps eerst laten vervangen. Nee gewoon omdat zij de partij voor de toekomst zijn: merendeel jeugdig, wars van ingesleten paden en met een duidelijke visie op het lokaal asielbeleid: Genoeg = Genoeg.

De gemeenteraad en het gemeentebestuur zijn er voor… de gemeente. Dus voor jou en voor mij, niet voor het land.

Politici: Luister eens echt naar je plaatselijke bevolking! Niet naar het landelijk gewauwel.

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia