Column(577): De Augiasstal van Maassluis

Het probleem is al langere tijd zichtbaar: de lokale politiek maakt er een bende van. Het is daarom tijd dat die Augiasstal flink wordt uitgemest. De partijen die de coalitie vormen (CDA, PvdA, VVD en MB) houden elkaars broek op uit angst dat ze uitgescheten worden. Je mag verwachten dat er dan uit de oppositie flink tegengas volgt. Immers de oppositie wordt in de politiek gevormd door alle politieke partijen die tegen de uitvoerende macht zijn gekant.

Dat laatste is hét kenmerk voor partijen die denken levensvatbaar te zijn. Zo niet in Maassluis. D66 en GroenLinks spelen steeds het slimme jongetje bij monde van hun fractievoorzitter, maar praten volledige de wethouders naar de mond. Kortom het zijn zinloze raadsleden die zo terzijde mogen worden geschoven. GroenLinks denkt nu nog dat zij een briljante stap zetten door samen met de PvdA de verkiezingen in te gaan. Ik zit al klaar om hun zwanenzang over een jaar aan te horen.

De ChristenUnie speelt vaak de rol van de verontwaardigde vertegenwoordiger. Levert regelmatig kritiek in een debat, maar stemt vrijwel altijd mokkend mee met de coalitie. Zijn ze bang buiten de boot te vallen? Zijn ze zo Godvrezend dat ze daarom steeds weer toch braaf Ja en Amen knikken?

Forum voor Maassluis ontstaan uit onvrede met de dictatoren van Maassluis Belang trad aan met twee muppets: Waldorf & Stättler. Ze kregen het al snel zwaar van binnenuit wat leidde tot vertrek van diverse betrokkenen. En rara vervolgens was daar Leefbaar Maessluys meteen stevig, maar gewipt voor een coalitiepositie. FvM is inmiddels samengegaan met LM wat stemmenwinst oplevert maar geen extra gewicht noch duchtig tegengas. Er zal nog een sterker eigen geluid moeten komen. Het moment daarvoor is NU. Als er wordt door geploeterd tot de verkiezingsmaand februari, dan staan ze niet sterk genoeg.

Dan is daar Maassluis Eigen Belang. De totale transparantie ten top. Thuis werd er vooral PvdA taal gesproken. Vervolgens werd een VSP zetel gekaapt en uit ego onvrede direct aangeschoven bij MB wat eigenlijke zieltogend was. Het leek een wonderbaarlijke opstanding, maar we zien nu dat er met droge ogen enthousiast is gefuseerd met de VVD. Een soort van: zich storten in het eigen zwaard. Dat was een geliefde methode onder Romeinse soldaten die in ongenade vielen. Dan liever de dood in. Prima keuze en we moffelen het achterblijvende lijk straks gewoon weg in de container met de blauwe deksel.

En de VSP? Ach ooit een lokale versie van de seniorenpartij. We weten wat die laatste overkomen is. Laten we daarom op hun einde een borrel schenken in Oud Sluys. Bedankt voor de moeite en om maar met de deur in huis te vallen: Daar is de exit, vergeet niet de deur achter je dicht te doen … in het slot!

Kijk nu eens om je heen: Lekker opgeknapt, hé? Fijn zo een voorjaarsschoonmaak. Net op tijd voor de GR2026.

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia