Column(621): Werk aan de winkel

Waarom het goed is dat er andere partijen gaan besturen? Dat jij dat nog durft te vragen, is veelzeggend. Kijk naar wat er de afgelopen 8 jaar niet is gedaan en je snapt het.

Laat mij een kleine opsomming doen. Ben jij het niet eens met wat ik hier stel, dan daag ik jou uit om aan ons een nadere toelichting te geven.

Wat bleef achterwege

1. Senioren bij De Vloot en Oud Sluys serieus en volwaardig aan te spreken over hun problemen
2. Plaatsen van flitsapparaten op alle doorgaande wegen om snelheidovertreders te pakken
3. Rotondes veilig maken
4. Stadshart fietsvrij overdag houden
5. Palet & Koningshoek vrij houden van overlastgevers
6. Metrostations en omgeving veilig maken met bewakingscamera’s
7. Ondernemers in stadshart serieus ondersteunen
8. Fatbikers en ebikers aanpakken
9. Malafide bedrijven ( ’t Stort e.o. en ook op het Balkon) aanpakken
10. Afschaffen huidige wijze van burgerinspraak (al jaren een aanfluiting die geld en tijd kost, zonder meerwaarde)
11. Fietspaden onderhoud (al jaren grof verwaarlozen onder valse voorwendsel: we wachten op MFR)
12. Burgers serieus nemen, burgers serieus nemen, burgers serieus nemen
13. Loods M megalomane plan afwijzen
14. Parkeerplaatsen met oplaadplekken openbaar houden in plaats van exclusief voor e-automobielen
15. Helikopter visie geven op de infrastructuur van onze stad qua wegennet en dat concreet doorvoeren
16. Geluidswal voor de Vertobuurt

Het is een beperkt lijstje, waarvan ik zo maar vermoed dat u als lezer er meerdere zaken aan toe zou willen voegen. Doe dat in een reactie onder deze column op de website.

Het is aan de nieuwe coalitie om bovenstaande aan te pakken.

Asielzoekers

Wat betreft de asielzoekers: houd je aan de wet, maar geef wel aan dat de maat vol is en we niet meer aan kunnen. Blijf ook de voorrang voor asielzoekers bij woning toewijzing bestrijden, anders voorzie ik een hele lading jonge inwoners die naar Ter Apel trekken om zich daar als asielzoeker aan te melden met als reden “dat zij in eigen land zwaar gediscrimineerd worden qua woonmogelijkheden”. We zien immers dat noch de Universele rechten van de Mens (Verenigde Naties), noch het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie uitspraken doet over het recht op een woning. Wie weet is dat de weg; eerst binnen de EU / NL asielzoeker worden en daarna heb je voorrang bij het zoeken naar een woning en je krijgt nog geld toe ook.

Nawoord

Nee ik ben NIET rechts, geen NSB-er want ik snap dat asielzoekers ook een woning zoeken. Kijk naar wat er gebeurt in hun eigen regio: wie daar op de vlucht is, krijgt volgens de regionale normen een plek in een tentenkamp. In ons land is dat al opgeplust naar barakachtig woningen.

Laat asielzoekers vandaar uit werken aan inburgering met deze simpele voorwaarden waaraan je binnen één jaar moet voldoen:

1. Je spreekt volwaardig Nederlands
2. Je hebt een baan of staat ingeschreven als werkzoekende zonder afstand tot de markt.

Is dat niet na een jaar het geval dan word je ons land uitgezet én vooral beste overheid: communiceer dat voordat iemand ons land respectievelijk ons Maassluis binnen wordt gelaten.

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia