REDACTIE: We hebben Art gevraagd reservecolumns te schrijven waarmee hij kan in vallen als er geen kopij is van een columnist van dienst.
Ik kreeg onlangs een verzoek van de redactie: “De N.V.G. stelde in 2023 dat integere bestuurders en ambtenaren een basisvoorwaarde zijn voor het vertrouwen van de burger in het gemeentelijk handelen. Integriteit heeft ook alles te maken met kwaliteit en professionaliteit. Om de integriteit hoog te houden staan allereerst individuele politici en ambtenaren aan de maatlat. Schrijf een beschouwing over integriteit in het gemeentelijk bestuur zowel qua wethouders als qua ambtenaren. Geef voorbeelden“.
Integriteit is een essentiële waarde binnen het gemeentelijk bestuur. Zowel wethouders als ambtenaren hebben een publieke taak en dienen het algemeen belang te behartigen zonder daarbij persoonlijke voorkeuren of belangen een rol te laten spelen. Wanneer integriteit in het geding komt, kan dit leiden tot wantrouwen bij burgers en ondernemers, conflicten en zelfs juridische consequenties.
Wethouders en integriteit
Een wethouder heeft een politieke functie en draagt verantwoordelijkheid voor beleidsvorming en besluitvorming binnen de gemeente. Van een wethouder wordt verwacht dat hij of zij objectief en transparant handelt en geen persoonlijke voorkeuren laat meewegen in het uitoefenen van de functie.
Een voorbeeld waarbij integriteit ter discussie staat, is een wethouder die een winkelier persoonlijk aanspreekt over diens schadeclaim wegens winstderving door rigoureuze verkeersmaatregelen. In zo’n situatie kan de winkelier zich onder druk gezet voelen, vooral als de wethouder een ontmoedigende of afwijzende houding aanneemt. Het past een wethouder niet om individuele burgers of ondernemers direct te beïnvloeden over lopende procedures. Een transparante en objectieve afhandeling van schadeclaims hoort plaats te vinden via vastgestelde regels en procedures, zonder persoonlijke interventie van een bestuurder.
Ambtenaren en druk op ondernemers
Naast wethouders spelen ook gemeenteambtenaren een belangrijke rol in het borgen van integriteit. Ambtenaren moeten onafhankelijk handelen en mogen geen machtspositie misbruiken om ongewenste uitkomsten te beïnvloeden.
Een voorbeeld van een ernstige schending van integriteit is wanneer ambtenaren een winkelier onder druk zetten om niet deel te nemen aan een compensatieclaim, door te dreigen met het stoppen van productafname door de gemeente. Dit gedrag is onaanvaardbaar en ondermijnt het vertrouwen in de overheid. Dergelijke dreigementen creëren een oneerlijk speelveld en kunnen leiden tot rechtszaken of reputatieschade voor de gemeente. Het is essentieel dat ambtenaren zich houden aan professionele normen en handelen volgens de wet- en regelgeving, zonder ondernemers te benadelen of te bevoordelen.
Belangenverstrengeling binnen de winkeliersvereniging
Integriteit binnen het gemeentelijk bestuur reikt verder dan alleen wethouders en ambtenaren. Ook binnen lokale belangenorganisaties, zoals een winkeliersvereniging, kan de vraag naar integer handelen relevant zijn.
Een concreet voorbeeld is een winkelier die voorzitter is van de winkeliersvereniging en niet het algemeen belang van de winkeliers dient, omdat hij zelf geen problemen ervaart door gemeentelijk beleid. Dit vormt een vorm van belangenverstrengeling, waarbij persoonlijke omstandigheden en voorkeuren de besluitvorming beïnvloeden. Als voorzitter van een winkeliersvereniging dient men het collectieve belang te behartigen en zich niet te laten leiden door eigen voordeel. Dit soort situaties kan leiden tot verdeeldheid binnen de vereniging en tot een ongelijke behandeling van ondernemers.
Conclusie
Integriteit binnen het gemeentelijk bestuur is van cruciaal belang om het vertrouwen van burgers en ondernemers in de overheid te waarborgen. Wethouders moeten vermijden dat zij hun macht gebruiken om individuele burgers of ondernemers te beïnvloeden, ambtenaren dienen zich te onthouden van druk of dreigementen, en vertegenwoordigers van belangengroepen moeten hun verantwoordelijkheid nemen om het collectieve belang te dienen. Alleen door transparant, objectief en eerlijk te handelen, kan het gemeentelijk bestuur haar legitimiteit en effectiviteit behouden.
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 385 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

1 Reactie
Gaat dat überhaupt wel samen ; Politiek en Integriteit?
nehhhhhhh.