Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Dat Nederland vol is, dat is geen verrassing. We kampen al heel lang met een gebrek aan betaalbare woningen. Maassluis is daarin geen uitzondering. De toestroom van asielzoekers, de oververhitte woningmarkt, het helpt allemaal niet mee. Dat er dan gebouwd moet worden is een logisch gevolg. Maar om nu elke vierkante centimeter vol te plempen met woningen, is dat nu echt wat we willen?

Bouwplannen Koningshoek

Zo zijn er plannen om het grasveld tussen de Koningshoek en het station vol te bouwen. Een grasveld dat, in alle eerlijkheid, net groot genoeg zou zijn om een potje te voetballen. Een klein stukje groen wat straks dreigt te verdwijnen. De mensen die daar tegenover wonen raken dan hun uitzicht kwijt. De waarde van hun woningen zal aanzienlijk dalen. Al is dat alleen niet een heel goed argument omdat de huizenprijzen de laatste jaren belachelijk veel gestegen zijn. Dan zou die daling niet heel veel uit moeten maken. Maar daarnaast zal ook hun woongenot aanzienlijk afnemen. In plaats van een vrij uitzicht te hebben, kijken zij straks zo in de keuken bij de nieuwe woningen en vice versa. En het daglicht wat naar binnen valt zal ook aanzienlijk verminderen.

Parkeerproblemen

Het gaat ook niet om een paar woningen. Volgens de plannen komen er straks tussen de 375 en 500 huizen bij. 500 op een stukje ter grootte van een uitvergrote postzegel. Dat zorgt ook voor praktische vragen. Zo zouden er parkeerplaatsen bij de Hoogvliet en het metrostation sneuvelen voor de nieuwbouwplannen.

Maar waar gaan al die mensen straks hun auto laten? Er zou een parkeergarage in de flat komen. Een flat die overigens 7 hoog zou worden. Dat is 21 meter de lucht in!

De parkeergarage zou het probleem voor de bewoners van die nieuwbouw enigszins op moeten lossen. Maar wie er regelmatig boodschappen doet bij de Hoogvliet weet dat die parkeerplaats (bijna) altijd druk is. En gaan mensen nog daar hun boodschappen doen wanneer ze rondjes moeten gaan rijden om hun auto kwijt te kunnen? Hetzelfde voor de parkeerplaatsen bij het station. Ik heb het al meerdere keren meegemaakt dat de auto bij de flats van de Merellaan gezet moet worden omdat er geen plek meer is bij het station. Die mensen laten straks de metro links liggen omdat ze niet langer bij het station kunnen komen. Daar komt bij dat, bij minder beschikbare parkeerplekken, parkeerprobleem zich alleen maar verplaatsen. Dan kun je straks, als bewoner van de naastgelegen woningen, jouw auto nergens meer kwijt.

Wilgenrijk een betere locatie

Ik begrijp dat er gebouwd moet worden. Er is een woningtekort en het aantal inwoners van Nederland groeit letterlijk met de dag. Willen wij dat onze kinderen straks op zichzelf kunnen gaan wonen dan moet er actie ondernomen worden. Tot zover snap ik het volledig. Maar zijn er geen andere mogelijkheden in Maassluis? Waarom staat het Wilgenrijk vol met vrijstaande woningen terwijl je daar makkelijk een flat neer kan gooien? Een kijkje op de site van het Wilgenrijk laat zien dat er weer genoeg woningen aankomen. Voor de mensen met een flink gevulde portemonnee wel te verstaan. De goedkoopste woning is ruim een half miljoen en de bedragen lopen op tot bijna 1 miljoen.  Volgens een andere site woonde er in 2023 in het Wilgenrijk 1440 volwassenen verdeeld over 814 adressen. Dat zijn 1,77 volwassen personen per adres. Zou dat bij deze nieuwbouw ook het geval zijn, dan kom je met 500 woningen op 885 volwassenen uit. Meer dan de helft. Enige verschil is dat die mensen in het Wilgenrijk verdeeld zijn over de totale 113 hectare grond. En hoe groot is het stukje tussen de Koningshoek en het station? Dat komt niet eens in de buurt van de helft!

Andere locaties zijn beter

Dus als we Maassluis dan vol willen gaan bouwen, zijn er dan geen betere locaties? Gooi een aantal flats in het Wilgenrijk in plaats van allemaal vrijstaande villa’s en het probleem is direct opgelost. Maar ja, dat zeggen is natuurlijk hetzelfde als vloeken in de kerk. Ik hoop oprecht dat de gemeente de bezwaren van de omwonende serieus gaat nemen. En niet alleen voor de omwonenden! Ook voor alle mensen die boodschappen doen bij de Hoogvliet of de mensen die met het OV reizen en hun auto parkeren bij het station. Vol is vol. Alleen vind ik dat een grasveld volbouwen niet het antwoord daarop zou moeten zijn!

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 507 lezers


Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ (HRM bij Tedecon) │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!

5 Reacties

  1. Marc Baljeu
    6 februari 2024 at 14:16

    Gaat eerst een kijkje nemen in het wilgenrijk…zijn niet alleen elite woningen van 1 miljoen maar staan zat sociale huur van 600,-
    En met een paar jaar staat daar ook alles vol….ieder jaar een wijk

  2. Marinus/Maarten de Jong
    6 februari 2024 at 07:43

    Ik HAAT verstedelijking.
    Maar dat was 1900.
    Wat er nu gaande is dat is totale ontmenselijking.
    Er is NIETS mooi aan een moderne stad en er is ALLES mooi aan de natuur, aan het kleinste polletje gras.

  3. 5 februari 2024 at 18:14

    Helga, je slaat de spijker op zijn kop. Waarom bouwen we een grote betonnen klomp bij Koningshoek? Waarom alle adem uit het gebied halen terwijl er zoveel alternatieven zijn?

    Waarom moest het besluit er doorheen gejast worden vorig jaar? Waarom wisten de omwonenden van niets?

    Waarom?

  4. Peter Korpershoek
    5 februari 2024 at 09:54

    Beste Helga,

    Wanneer zou het voor jou wél acceptabel zijn om op dat stukje grond te bouwen?

  5. Marinus/Maarten de Jong
    5 februari 2024 at 09:30

    De enigste oplossing die bij mij opkomt luid: al die wereldvreemde wethouders plus burgemeester in dat gemeentehuis lokken, 6 meter hoog hek met prikkeldraad eromheen, afsluiten en sleutel in het Scheur gooien.

    Want op een goedschikse manier los je dit niet op.