Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
We worden regelmatig gewaarschuwd voor scammers. Oplichters die te lui zijn om hard te werken. Die liever op hun kont andere beroven van hun zuurverdiende centjes dan dat ze zelf de handen uit de mouwen steken. Ik kan hier niet mijn volledige mening geven over dergelijke mensen want ik moet het toch enigszins netjes houden.
Een fortuin nagelaten
Zelf kreeg ik nooit dergelijke berichtjes. Ik ben nooit verder gekomen dan een of andere man uit een heel ver land, die was overleden en had besloten om mij een fortuin na te laten. Ik kan me niet voorstellen dat er ooit iemand is geweest die daar is ingetrapt. Maar berichtjes van “mijn bank” of sms’jes van “kinderen” dat ze een nieuwe telefoon hadden en of je even wat rekeningen kan betalen, die kreeg ik nooit. Iets wat ik overigens best jammer vond want eerlijk is eerlijk, het leek mij ook wel grappig om daarop te reageren.
“He mam, ik heb iets stoms gedaan. Ik heb mijn telefoon in wc laten val en heb nieuw nummer”.
“Goh wat vervelend, had je weer eens een spastische aanval?”
“Ja mam, maar ik heb hulp nodig. Ik moet rekening betalen maar ik kan dat nu niet i.v.m.………. En hij moet echt vandaag betaal”
“Schat, zit je weer aan de drugs?”
“Nee, ik zweer”
“Heb je zweren van het spuiten? Want dan moeten we een dokter bellen”.
Het lijkt me fantastisch om volledig mee te gaan in een dergelijk scenario. Net zo lang tot ze het opgeven. Heerlijk lijkt me dat. Maar helaas kwam het nooit zo ver. Deze lui lijken het voornamelijk gemunt te hebben op de oudere onder ons. Althans, dat dacht ik.
Databank
Want sinds kort krijg ik opeens wel allerlei berichten. Alsof mijn nummer in een of andere databank voor oplichters is opgenomen. Zo kreeg ik een sms van de “Rabobank”. Of ik mijn rekeningnummer kon verifiëren anders zou die gesloten worden. Aangezien ik daar helemaal geen rekening heb, ging dat berichtje ongeopend de prullenbak in. Niet veel later kreeg ik een bericht van Bunq met eenzelfde verhaal. En nog iets later volgde ook een bericht van “de ING”. Alsof de oplichters massaal dachten: Kom laten we elke bank die er is gebruiken want dan trapt ze er vast wel een keertje in. Ook de “Belastingdienst” en het “CJIB” hadden nog een appeltje met mij te schillen. Alle berichtjes hadden dezelfde strekking. Ik moest op de link klikken omdat anders mijn rekening geblokkeerd zou worden of er zou een incassotraject ingezet worden. Vijf berichten in een paar dagen tijd. Het ziet er dus naar uit dat ze mijn nummer ergens in een databank hebben gezet. Hoe anders kan het dat ik opeens wel allerlei berichtjes krijg van oplichters? Uiteraard heb ik de berichtjes niet geopend en al zeker niet op linkjes geklikt.
Trap er niet in!
Vandaag las ik een bericht in het NRC dat er een vrouw was die ruim een ton kwijt was nadat zij een dergelijk bericht had gekregen. Geen oude vrouw maar iemand van mijn leeftijd. Zij had op het linkje geklikt en had daarna ook nog eens alle stappen doorlopen. Haar rekening werd volledig geplunderd. Zielig. Dat zeker. Maar waarom klikken mensen op linkjes? Je zou toch zeggen dat, wanneer je ruim een ton op jouw bankrekening hebt staan, je slim genoeg bent om dat te weten. Er wordt al jaren voor gewaarschuwd! Een bank stuurt geen sms met een of andere vage link. Ze sluiten jouw rekening niet af als je niet al jouw gegevens invult. Die gegevens hebben ze namelijk allemaal al. En banken vragen al helemaal niet om inloggegevens of pincodes. NOOIT. Overigens zeg ik niet dat het haar eigen schuld is. Zij is en blijft het slachtoffer in dit verhaal. Maar heel slim was het niet. En spijtig genoeg voor haar was het in dit geval een hele dure fout.
Wachten op die sms
En nu ben ik stiekem aan het wachten op die sms van “mijn kind”. In mijn hoofd heb ik al verschillende scenario’s uitgewerkt. Het lijkt me heerlijk om hun tijd te verdoen. Dat ze denken dat ze beet hebben terwijl ze in werkelijkheid zelf in de zeik genomen worden. En ik kan het niet genoeg benadrukken. Klik NIET op linkjes. Doe een melding bij jouw bank wanneer je een vage mail krijgt. Speel het door naar de fraudehelpdesk. En bij twijfel; NIET DOEN! Laat die lui maar eens echt gaan werken voor hun geld. Er zijn immers banen genoeg!
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 182 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.