Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Het zat er al aan te komen. Met alle CO2 gekte waarmee je van alle kanten om je oren geslagen wordt. Nederland moet vanaf 2050 energieneutraal zijn en ook Maassluis ontsnapt daar niet aan.
Daarom hebben de gemeente Maassluis, Maasdelta en energiebedrijf HVC, verleden week, een intentieverklaring gesloten. Het is daarbij de bedoeling dat ze samen gaan onderzoeken hoe en wanneer er circa 4.000 woningen aangesloten kunnen worden op het warmtenet. Er komt een haalbaarheidsstudie waarbij betaalbaarheid een belangrijk punt zou moeten zijn. En daar gaat de schoen waarschijnlijk extreem knellen. Google maar eens op warmtenet en de berichten over onbetaalbare rekeningen vliegen je om de oren.
Monopolie positie
De reden is simpel, je hebt geen keus. Er is namelijk slechts 1 aanbieder. Daar waar je bij gas kunt kiezen uit talloze aanbieders en je dus ook leuke aanbiedingen kunt verwachten, is dat bij een warmtenet niet. De Autoriteit Consument en Markt heeft dan wel een maximaal tarief bedongen voor het warmtenet waarbij het NIET duurder zou mogen zijn dan gas. MAAR… Dat maximum wordt in december vastgesteld en met de schommelde gasprijzen zou het zo maar eens kunnen dat gas toch goedkoper is. Ook betaal je bij het warmtenet heel dure vaste kosten. En nogmaals, dat kan, want je hebt geen keus. Er is geen concurrentie.
Duur grapje
Wanneer ik naar de site van consuwijzer ga, duizelen de prijzen mij. Zo kost het verbruik bij het warmtenet maximaal €46,69 per GJ. 1 GJ is 31,6 M3. Gaslicht.com geeft aan dat de laagste vaste gasprijs in juli 1,22 per m3 was. Dat zou betekenen dat je omgerekend dus €38,55 zou betalen voor 1GJ. Goedkoper dus dan de max tarieven voor het warmtenet. Dit is nog exclusief de vaste leveringstarieven. Al zijn die vaste kosten voor het warmtenet eveneens gebonden aan een max, deze liggen nog altijd vele malen hoger dan bij een gasaansluiting. Te weten € 582,82 ten opzichte van “slechts” €217,-. Nog niet de helft dus. Dan wordt er bij het warmtenet nog gesproken over kosten voor een afleverset en tarieven voor koude. Die laatste is overigens verplicht en kost je nog eens € 281,69 per jaar aan vastrecht met een opslag van € 68,51 per jaar per kW boven de 2 kW aansluitcapaciteit. Wat dat dan ook mag betekenen.
De klapper van de eeuw
Maar de grootste klapper moet dan nog komen. Dat zijn denk ik de aansluitkosten. Voor een nieuwe aansluiting betaal je, hou je goed vast, namelijk maximaal € 5.250,24. Tenzij de afstand tussen de woning en de warmteleiding langer dan 25 meter is. Dan mag je nog een extra toeslag betalen van maximaal € 361,83. PER METER. Een behoorlijke prijs om klimaatneutraal te “mogen” zijn.
Ik sla even over
Ik heb even mijn jaarafrekeningen van de afgelopen 3 jaar erbij gepakt en kom daarbij gemiddeld op nog geen 700 m3 verbruik per jaar. Als ik die 700 m3 aan zou houden zou ik, met mijn vaste gasprijs van €1,23 per m2, op € 861,- uitkomen. Tel daar de vaste kosten van €217,- bij op en trek daar de €100,- overstap bonus weer vanaf en ik kom op € 978,- uit. INCLUSIEF vaste leveringskosten.
Bij het warmtenet zou mijn verbruik mij alleen al €1.034,27 kosten. EXCLUSIEF LEVERINGSKOSTEN. De genoemde kosten voor koude, de afleverset en de hoge vaste kosten komen daar dan dus nog bij. Om nog maar te zwijgen van de aansluitkosten. Welke dan wel eenmalig zijn, maar alsnog een klein fortuin kosten. Ik sla dus even over en hou het gewoon lekker bij mijn gasfornuis en cv-ketel.
Haalbaarheidsonderzoek
Zit ik er nu zo ver naast? Kan ik dan niet rekenen? Want voor mij is het helder. Aansluiten op het warmtenet gaat mij heel erg veel geld kosten. Waarom kan de gemeente Maassluis niet gewoon dezelfde rekensom maken? Waarom gaan ze eerst weet ik het hoeveel geld steken in een haalbaarheidsonderzoek? Dan moet ik er wel naast zitten. Toch? Of kan iemand anders, die er wel verstand van heeft, mij deze rekensommen uitleggen? En dan bij voorkeur op een wijze dat mijn bankrekening niet volledig geplunderd hoeft te worden om zogenaamd klimaatneutraal te zijn!
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 269 lezers
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
5 Reacties
Bij HVC Dordrecht: voor 12 gigajoule per jaar betaal ik 1.200 euro. Als 1 gigajoule hetzelfde is als 33 kuub gas, dan betaal ik voor 400 kuub gas dus 1.200 euro.
Bij HVC Dordrecht gebruik ik 12 gigajoule per jaar. Dat zou overeenkomen met 12x 33 kuub gas= 400 kuub gas. Daar betaal ik per jaar 1.200 euro voor…
HVC warmtenet in Dordrecht: 12 gigajoule (1 gigajoule zou 33 kuub gas zijn) voor 1.200 euro per jaar… Dus bijna 400 kuub gas voor 1.200 euro per jaar?
Eens En dan te laat zei Winnetou. Als men had gewild had men moeten gaan overleggen toen ze bezig waren langs de rozenlaan met aanleggen van die pijp.
De spijker op z’n kop.