De definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


45 miljoen. Als je het snel zegt is het niet veel. Vijf-en-veertig-miljoen wordt zomaar even tevoorschijn getoverd. Van de bovenste plank gehaald alsof het daar alleen maar stof lag te vergaren.

De zorg, je weet wel, die mensen waar zo enthousiast voor geklapt werd maanden terug, daar is geen extra geld voor. Mensen die al maanden de benen uit hun lijf lopen. Mensen die soms wekenlang hun eigen gezinnen amper zagen. De mensen waarbij het plichtsbesef groter was dan de angst voor HET virus. De beroepsgroep waar een tekort aan personeel is. Om dat op te lossen wordt dit jaar 21 miljoen uitgetrokken door het kabinet. Nog niet de helft van deze 45 miljoen.

De beloofde 500.- zorgbonus lag een paar maanden terug nog onder vuur. Het bedrag zou lager uitvallen omdat het geld er niet is. Mensen die hun vakantie, vrije tijd en grotendeels hun gezinsleven hebben opgegeven om aan de frontlinie te staan kunnen fluiten naar hun beloofde bonus. Die moeten het doen met het applaus van de maanden ervoor. Maar voor testen voor toegang werd zonder moeite 925 miljoen verhoogd naar 1,1 miljard. Alsof je het over een paar extra boterhammen hebt.

En dan nu weer 45 miljoen. Niet voor de zorg. Niet voor het onderwijs, die het eveneens zwaar hebben gehad de afgelopen twee jaar. Niet voor armoedebestrijding omdat mensen hun baan kwijt zijn geraakt. Zelfs niet voor de ondernemers die al maanden vechten om hun hoofd boven water te houden. Sterker nog, voor de horecaondernemer houdt de steun per 1 oktober gewoon op. Een branche die vanaf het begin zich moest onderwerpen aan allerlei regels en restricties. De branche die elke keer “de lul” was. Nee, het geld gaat niet naar hen. Er wordt nu 45 miljoen uitgetrokken voor het controleren en handhaven van de zogenaamde QR-toegangsbewijzen! Bovenop de eerder uitgegeven 1,1 miljard voor testen voor toegang. De grondlegger van het QR-toegangsbewijs.

Ongeacht wat je vindt van het QR-toegangsbewijs, dat kan toch niet? Je weet dat het niet goed gaat wanneer er meer geld wordt uitgegeven aan testen en handhaven dan aan de zorg.

En het is niet zo dat met het toegangsbewijs Corona langzaam uit zal sterven. Sterker nog, het zegt helemaal niets over de status van de gevaccineerde. Een vaccinatie is namelijk geen gezondheidsbewijs. Het zegt niets over het wel of niet bij je dragen van het virus. Het zegt evenmin iets over hoe besmettelijk jij bent. Het zegt alleen iets over de kans dat JIJ er zelf ziek van wordt. Maar je moest het toch doen voor een ander?

Vaccineren zou altijd een eigen keus moeten zijn. Waarom iemand die keus heeft gemaakt, is niet aan ons om over te oordelen. Maanden terug zei onze Hugo nog dat er geen voordelen zouden komen voor mensen die wel de prik gingen halen. Dat er geen verkapte vaccinatieplicht zou komen. En kijk nu eens? En ja, het is waar, niet-gevaccineerden hebben nog steeds een keus. Ze kunnen zich laten testen. Alleen gaat dat spontane hapje op het strand na een strandwandeling niet door want je hebt geen bewijs. Net als de gevaccineerde kun jij niet bewijzen dat je Corona vrij bent. Met als enige verschil dat jij het MOET bewijzen en de gevaccineerde niet. Daarbij komt dat testen vaak niet kan in eigen gemeente. Het is dus een flinke hobbel die de niet-gevaccineerde moet overbruggen.

Het wegvallen van die 1,5 meter is dus geen versoepeling, maar een verzwaring voor de niet-gevaccineerde. En ondanks dat dit voor een grote tweedeling van de maatschappij zorgt, moeten we het toch echt met zijn allen doen. Vaccineren zou te allen tijde een eigen keus moeten zijn. Het zou nooit tot een andere behandeling moeten kunnen leiden. Het is toch raar dat we wel met zijn alleen in elkaars nek mogen hijgen tijdens de wekelijkse boodschappen. Dat iedereen de hele dag mag shoppen. Maar niet iedereen tussendoor een kop koffie of een broodje mag eten? Of dat het personeel wel mag werken, jou jouw broodje mag serveren, maar dat hetzelfde personeel niet na werktijd een biertje mag drinken in diezelfde zaak?

Ik zag al een aantal zaken in Maassluis en omstreken voorbijkomen die niet mee gaan doen een de toegangsbewijzen. Omdat ze het personeel er niet voor hebben. Het geld er niet voor is. Omdat ze de discussie niet aan willen/ kunnen gaan of gewoon omdat ze tegen het uitsluiten van een groep mensen zijn. Ik hoop oprecht dat die tenten geen torenhoge boetes te wachten staan. Of zou die 45 miljoen dáár vandaan moeten komen? Ik hoop dat mensen elkaars keuze blijven respecteren. Dat we elkaar, gevaccineerd of niet, steunen in onze eigen keuzes.

Al zal er voor mij persoonlijk niets veranderen. Ik ging toch al nooit uit eten/ een drankje buiten de deur doen. En ook de vakantie heb ik laten schieten. Want ja, ook ik hoor bij de groep niet-gevaccineerden.


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik plus voor schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 339 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Bekijk in LANDSCAPE stand (kantel uw portrait stand ) voor een goede weergave

Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ (HRM bij Tedecon) │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!

3 Reacties

  1. Bea Scheurwater
    20 september 2021 at 13:47 — Beantwoorden

    Join the club Helga. Er zijn er meer dan je denkt, of wordt verteld, ook in Maassluis

  2. Aad Rieken
    20 september 2021 at 11:41 — Beantwoorden

    “De Welles/niettes-strijd
    heeft maar een gelijk,
    ‘Corona’ Hel-ga!”

Geef hier uw reactie ► Voornaam+ Achternaam