Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Deze week stond er een opiniestuk in de Volkskrant met als titel: “Politici moeten de haatzaaierij van PVV-leider Wilders openlijk afkeuren”. Een, in mijn ogen, bijzondere titel, want politici pakken iedere kans die zich voordoet aan om Wilders zwart te maken of onderuit te halen. Telkens weer wordt iedere kans aangegrepen om de punten van de PVV, democratisch gekozen de grootste partij, te betichten bestempelen als racisme en haatzaaierij. Een constante lastercampagne!
Ik heb al eens eerder gezegd dat Nederland niet onderdoet voor de eerste de beste bananenrepubliek en dat blijkt meer en meer. Als je democratisch gekozen bent als grootste partij zal dat gerespecteerd moeten worden, lijkt mij. Net zo goed als de uitslag anders was geweest. Om dan willens en wetens een lastercampagne op te tuigen en iemand constant onderuit te halen getuigt van weinig tot geen respect voor de democratie en derhalve zijn we niet meer of minder dan een bananenrepubliek.
Onze geliefde burgervader voelde zich genoodzaakt om op dit artikel te reageren. “Volgens hem kun je terechte boodschappen niet vaak genoeg herhalen”. Laat ik dat nou eens helemaal met hem eens zijn.
Dus daar ga ik maar weer: Respecteer de democratische uitslagen van de verkiezingen die zijn geweest. Krabbel achter je oor en vraag je eens af waarom het volk tot deze keuze is gekomen. Ons volk is namelijk niet racistisch! Ons volk wil verandering! Ons volk wil toekomst, voor zichzelf en voor haar kinderen! Ons volk wil gehoord en gezien worden en zolang dat niet gebeurt zal de PVV alleen maar groeien.
Dus partijen die denken het beter te weten, partijen die maar blijven doordrammen dat zij de beste zijn, partijen die nu moord en brand schreeuwen: stop met ziende blind te zijn en horende doof te zijn! Stel jezelf nou eens de simpele vraag; ”Ik ben een volksvertegenwoordiger, ik verdien een riant salaris dankzij het volk, wat zijn hun wensen, hoe kan ik dienend zijn voor hen, wat hebben zij nodig?” Dat is namelijk je taak. Het is niet je taak om maar een deel van het volk te bedienen. Het is niet je taak om je eigen zakken en die van je vrienden en familie te vullen. Het is niet je taak om al draaiend en manipulerend je eigen koers te varen om vooral te laten zien hoe ontzettend geweldig je wel bent!
Het artikel waar onze burgervader op reageerde was geschreven door dhr. Lucassen. Juist die; dhr. Lucassen staat erom bekend dat hij een bijzonder scheef beeld schetst van de werkelijkheid. Ook op Twitter, het favoriete medium van dhr. Lucassen, worden alle tweets van hem ontmaskerd als leugenachtige pogingen om de omvolking van Nederland te beschrijven als normaal, positief en onvermijdelijk. Zo schrijft aldaar dhr. Vermaat en hij stelt een hele terechte vraag: “Waarom blijft dhr Lucassen zo hardnekkig?”
Deze vraag kan veel breder gesteld worden. Waarom zijn er zoveel politici zo hardnekkig in de ontkenning?
Inmiddels weten we ook wie onze nieuwe burgemeester zal gaan worden. Ik ken de beste man niet dus geef ik hem, zoals gewoonlijk, het voordeel van de twijfel. Voor mij zijn een aantal waarden van het burgemeestersambt heel belangrijk: onafhankelijkheid, boven de partijen staan, integer, benaderbaar, puurheid, kwaliteit, nut, vrijheid, rechtvaardigheid enz. Hier is trouwens ook een “Waardenboek” over geschreven, heel interessant.
Ik ga ervan uit dat onze nieuwe burgemeester geselecteerd is op deze bovenstaande waarden door de vertrouwenscommissie/gemeenteraad. De tijd zal het leren denk ik. Jack de Vries, welkom in Maassluis. Als binnenkort Hugo de Jong op de burgemeestersstoel in Rotterdam plaats neemt, kan er wellicht twee man sterk aan de kar getrokken gaan worden om het samenwerkingsverband in de metropoolregio Rotterdam Den Haag een nieuwe impuls te geven en kunnen er spijkers met koppen geslagen worden.
Weet u, ik wilde een mooie column schrijven over het prachtige weer dit weekend, de mooie bloesem die uitgekomen is en de lieve eendjes wiens moeder bruut werd doodgereden op de Rozenlaan maar die bij vogelopvang Karel Schot een tweede kans kregen.
Geniet van het weer, uw kinderen, uw kleinkinderen beste Maassluizers en mocht u willen reageren op mijn column is dat altijd welkom maar wil ik u wel vragen om eerst goed te begrijpend te lezen want anders wordt het zo’n nutteloze reactie, alleen bedoeld om uw gram te halen en dat draagt niks bij tot een gezonde discussie!
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 284 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.