Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Het kabinet zegt amper opties te hebben om in te grijpen tegen ‘koopkrachtpijn”. Tegelijk komt het CPB met uiterst zorgwekkende cijfers over de gevolgen van de inflatie. Een inflatie die op recordhoogte staat. Het kabinet is nog wel aan het praten over steunmaatregelen, maar deze zouden op zijn vroegst 1 januari ingaan.

Ik snap daar niets van. Tijdens de Coronacrisis konden er direct miljoenen uitgegeven worden. Wat zeg ik, miljarden. Zonder moeite werd er geld beschikbaar gemaakt en over de balk gesmeten. Hugo raakte zelfs een paar miljard kwijt.

Alleen het onderzoek naar onze “lieve” Sywert heeft de overheid al een kleine vijf miljoen gekost en die rekening loopt nog steeds op! Dat kon en kan allemaal. Maar wanneer de burgers echt in de problemen komen, dan moeten ze weer vergaderen, praten, puzzelen en rekenen om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat er vrij weinig mogelijk is.

Ondertussen barst Nederland uit zijn voegen. Wordt er een hotel aangekocht, met onze belastingcenten, om asielzoekers te huisvesten. Dit allemaal buiten de gemeente om. En ik maar denken dat we een democratisch systeem hadden. Tegelijk snap ik dat die mensen ergens naartoe moeten. Maar waar is het hotel dat is aangekocht voor alle dak- en thuislozen die we zelf hebben? Of tel je pas mee wanneer je hier niet geboren bent? Ook zou dit probleem een stuk kleiner zijn wanneer we de aanmeld/ uitzet procedure eens flink op de schop zouden nemen. Maar goed, wie ben ik?

De groep mensen die in de problemen komt groeit met de dag. De energierekening is niet meer te betalen. Leveranciers roepen dat mensen hun kop in het zand steken door het maandbedrag te verlagen. Maar is het een kwestie van het niet willen zien? Of simpelweg van het niet kunnen betalen? Wanneer de energierekening hoger is dan de hypotheek of huur, dan is het niet zo gek dat mensen die bedragen niet langer op kunnen hoesten. Extra zuur is het feit dat Nederland gas aan België levert en de Belgen vervolgens de helft betalen van wat wij Nederlanders moeten betalen. Dan weet je eigenlijk al dat er iets niet klopt. Ondertussen geeft het kabinet het advies om maar twee keer per week te douchen. Ik ben dan toch wel benieuwd hoe dat straks in dat hotel in Albergen gaat. Krijgen die mensen ook maar twee keer per week de mogelijkheid om zich te wassen?

Dan nog de boodschappen. Die worden ook met de dag duurder. Het wordt steeds lastiger om gezonde maaltijden op tafel te krijgen. Dat probleem wordt alleen maar groter. Blijkbaar treft dat ook de asielzoekers. Zo moest de politie verleden week in actie komen in het Starlodge hotel in Utrecht. Asielzoekers waren boos omdat de catering niet gevarieerd genoeg zou zijn. Uiteraard was het COA geschokt. Alleen blijkbaar niet omdat de mensen zo ondankbaar waren. Ook niet omdat er Nederlanders zijn die hetzelfde probleem hebben. Nee, ze waren geschokt dat de variatie niet aan de wensen van de asielzoekers voldeed. Ze gaan nu dan ook samen kijken wat ze aan het eten kunnen doen. Zouden wij dan ook aan mogen schuiven?

Ik geef nu heel erg af op de asielzoekers en dat is natuurlijk ook niet eerlijk. Zij zijn niet de schuldigen van de vele crisissen in ons land. Mensen die echt gevlucht zijn voor hun eigen veiligheid moeten opgevangen worden. Wanneer er geen plek is, moet deze gecreëerd worden. Maar er zijn genoeg “veilige landers” die hier ook verblijven. En die zouden met de snelheid van het licht uitgezet moeten worden. Alhoewel, als het zo door gaat hebben we straks genoeg Nederlandse vluchtelingen die hun geluk ergens anders gaan beproeven omdat het leven hier onbetaalbaar is geworden. Ik ben benieuwd of wij dan ook ergens opgevangen zouden kunnen worden?

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 348 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Editor's Rating

de vraag durven stellen
Het tijdperk van wegkijken voor problemen is voorbij. Man en paard noemen is heel lastig in dit land, want dan is ons land ineens niet meer het beste jongetje in de klas. Het is wachten op het moment dat die klas leeg is. Dan staat dat jongetje met lege handen. Vindt de lezer ook dat het niet veel langer zo door kan gaan of heeft deze een andere mening?
Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ (HRM bij Tedecon) │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!

4 Reacties

  1. M.de Jong
    27 augustus 2022 at 10:29

    Een nieuwe AZC.

    Laatste verkiezingen in Emmen van 16 maart 2022:

    PvdA 16,14%
    CDA 10,08%
    VVD 6,73%
    SP 6,19%
    CU 4,56%
    D66 4,45%
    GroenLinks 4,19%
    FvD 3,67%
    50PLUS 2,71%
    Vitaal Emmen 1,41%
    STIP 0,46%

    Dan verdienen ze het! 100%!

  2. M.de Jong
    27 augustus 2022 at 09:53

    Gelukkig krijgen de asielzoekers straks wel een verwarmd huis met gratis energie en gratis zorg en toelagen en, en, en (vul zelf maar in). Energieprijzen zullen op een gegeven ogenblik dalen maar NOOIT meer zo laag als in 2021 en daarvoor.

  3. H. Tuil
    24 augustus 2022 at 10:30

    Er hangt een revolutionaire sfeer in Nederland. Iedereen is over alles ontevreden. De laatste keer dat zo’n sfeer hier hing was in 1672.

    dwz

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Rampjaar_1672

  4. P.Mos
    22 augustus 2022 at 08:56

    Helemaal met je eens