Wist JIJ dat? Dit doen columns met de lezer ...(klik op plusteken)
  Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

tot nu toe gelezen door: 512 lezers

column nr: 70

Geld is altijd een bijzonder iets geweest, je kunt niet met en je kunt niet zonder. Zonder geld wordt het leven wel heel akelig, geld opent altijd deuren die anders gesloten zouden blijven. Geld geeft je de mogelijkheid om een dak boven je hoofd te hebben en brood op de plank. Dit zijn tenslotte de meest elementaire zaken die we nodig hebben in het leven.

Helemaal leuk wordt het als je continu het geld van een ander mag uitgeven, dat is pas echt gaaf. Nu zult u denken, wanneer gebeurt dat dan? Wie is er zo gek om zijn zuurverdiende centen uit te laten geven door een ander? Nu beste mensen, dat zal ik u vertellen, dat zijn u en ik namelijk.

Onze zuurverdiende centen die wij op allerlei manieren overdragen aan de overheid en aan de gemeente bijvoorbeeld en dan hopen we dat dat geld op een verantwoorde manier zal worden uitgegeven. We hopen dan ook dat degenen die dat geld mogen uitgeven er zorg voor dragen en zich verantwoordelijk voelen voor “ons” geld. Dat de keuzes die gemaakt worden weloverwogen keuzes zijn en stel dat dat achteraf toch niet zo is, stel dat iemand onverantwoord met uw en mijn geld is omgegaan die desbetreffende persoon dan ook ter verantwoording geroepen mag worden. Ik kan me zo voorstellen dat het een keer kan gebeuren dat je een verkeerde beslissing maakt en geld “verloren” gaat. Tja, dan krijg je een ferm gesprek en misschien een waarschuwing, maar als dat vaker gebeurt dan kan ik me ook zomaar voorstellen dat hier wel consequenties aan verbonden worden.

Zoals bijvoorbeeld dat enorme debacle over mondkapjes. De regering heeft miljoenen ondeugdelijke mondkapjes aangeschaft ten behoeve van de zorg. Het prijskaartje dat hiermee gemoeid is, blijft een raadsel maar wel is bekend dat als deze niet te retourneren zijn de schade voor het ministerie is en eigenlijk dus voor u en mij.

Een ander voorbeeld is de grootschalige fraude die ontstond met de verschillende toeslagen. Oost-Europeanen schreven zich tijdelijk hierin en gingen daarna weer terug naar hun thuisland en bendes vroegen met terugwerkende kracht allerlei toeslagen aan. De controles door de belastingdienst vinden pas achteraf plaats. Ook hier is niet bekend gemaakt wat het schadebedrag is maar dat het enorm is moge duidelijk zijn. Uw en mijn geld.

Maar ook dichter bij huis komen deze voorbeelden voor, denk bijvoorbeeld aan de landelijke intocht van Sinterklaas in Maassluis waar een behoorlijk prijskaartje aan verbonden was. De verwachting was dat het een enorme boost zou geven aan de naamsbekendheid van Maassluis en de Maassluise economie, maar toen ik laatst bekeek wat ik dit jaar aan gemeentelijke belastingen moet betalen was alles gestegen dus ik heb een beetje het gevoel gekregen dat ik een kat in de zak heb gekocht met dat Sinterklaasfeest.

Toen ik gisteren de Schakel opensloeg gingen er een aantal berichtjes over geld. Eén was er daarbij bijzonder: 

Wethouder erkent blunder met overschrijding budget jeugdvervoer

Grote overschrijding Budget Leerlingenvervoer

Het budget, uw en mijn zuurverdiende geld dus, werd fors overschreden. De excuses waar de wethouder zich mee verontschuldigde waren een openstaande vacature, een reorganisatie bij de gemeente en de vervoerder had erop gerekend de hele aanbesteding te mogen uitvoeren en toen hij niet alles gegund kreeg en het financieel niet rond kreeg moest hij meer geld vragen. Ik weet natuurlijk niet hoe dit bij u overkomt maar figuurlijk gezien zakte mijn broek hiervan af.

Wat een slap verhaal en eerlijk gezegd ga ik er niet mee akkoord dat er zo met mijn geld wordt omgegaan!

Een openstaande vacature is een kwestie van een sollicitant zoeken en aannemen. Een reorganisatie brengt veranderingen met zich mee en als op dat moment belangrijke besluiten hierdoor beïnvloed worden zou het gesprek daarover moeten gaan in plaats dat je dan klakkeloos je akkoord geeft op een vrij forse uitgave als jeugdvervoer. Tot slot vind ik het onbegrijpelijk dat een aanbieder meer geld vraagt dan wat is afgesproken omdat hij de financiering niet rond krijgt en de gemeente hier dan blijkbaar in mee gaat zonder eens na te denken over de gevolgen.

Maar ja, dat is het voordeel als je geld uitgeeft wat niet van jezelf is.

Gelukkig vond de politiek dat ook….want het artikel sluit af met de zin: “Maar we zitten er wel bovenop”. Ik heb er echt alle vertrouwen in, u ook?

⊗——het einde ——⊗

Reageren? Blader naar beneden 
plaats jouw reactie hier
onder dit artikel binnen 30 dagen na publicatiedatum
◄ klik op de plus voor het schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Bekijk in LANDSCAPE stand (kantel uw portrait stand ) voor een goede weergave

Editor's Rating

Pijnlijk, de spijker op de kop
De gemeenteraad beperkt zich weer eens tot "Foei,, wethouder" en gaat over tot de orde van de dag en kijkt vooral vooruit, niet terug. Trudie slaat de B&W spijker pijnlijk op de kop. Het is dan ook bijzonder merkwaardig dat er moord en brand werd geroepen toen de Hoekse Lijn veel te veel geld uitgaf. Nu het binnen de grenzen van ons dorpje afspeelt, wordt het met de mantel der liefde bedekt. "Je komt elkaar immers morgen weer op straat tegen" is géén professioneel argument. Wij zijn benieuwd hoe het straks verloopt met het budget voor Stroomopwaarts, Jeugdzorg en de WMO. Om nog maar te zwijgen over de te bouwen sportzaal en de te bouwen geluidswal. 2020 wordt nog een pittig jaar...
Trudie Pasterkamp

Trudie Pasterkamp

Trudie Pasterkamp | Zaterdagcolumnist per 9-2017 | Coach Rouwverwerking & Verlies | Praktijk ELBE | Gastcolumnist in zomer 2017

5 Reacties

  1. D.Pasterkamp
    1 juni 2020 at 10:51

    Ik weet het over een groot deel,maar de punten die ik opnoem waren die bij u bekend ? Ik denk van niet.

  2. D.Pasterkamp
    1 juni 2020 at 08:38

    Ik weet niet wat u met deze opmerking bedoeld. Uw achternaam zou ook wel prettig zijn.

    • Ton van Arkelen
      1 juni 2020 at 09:30

      U begint uw reactie met onderstaande zin;
      Dat is wat wij weten,maar wat wij niet weten is nog veel erger ik zal er een paar noemen:

      Dan weet U het toch wel??

  3. D.Pasterkamp
    30 mei 2020 at 12:06

    Dat is wat wij weten,maar wat wij niet weten is nog veel erger ik zal er een paar noemen:
    – toegangsweg naar het balkon diepladers konden er niet overheen
    – extra kosten met over kaping van de riool persleiding 350,000 euro.
    – De brand van de Palet handel, Koos riep dat mag hier niet meer terug komen nou dat heeft een geld gekost vele tonnen.
    – Bouw Havenhof men kreeg de damwand niet in de grond, niet zo gek met de grote beton blokken in de grond vele tonnen.
    – De bouw van de fietsbrug vertraagt door niet goed te onderzoeken wat heeft er gestaan? een bunker uit de oorlog? flauwekul
    er heeft nooit een bunker gestaan, kosten extra vele duizenden euro,
    – Aankoop en verkoop Pot terrein dat heeft een geld gekost niet te geloven

    ik kan nog wel even door gaan maar dat heeft weinig zin. Er komt toch wel weer een Sinterklaas of EO aankloppen.

    • Ton
      31 mei 2020 at 16:15

      Dus U weet het wel!!