MAASSLUIS | In de gemeentraadsvergadering van j.l. was het niet alleen de BC Oud Sluys die insprak om ongenoegen uit te spreken. Ook de BOBK liet van zich horen toen de gebiedsvisie en de ‘participatie’ de revue passeerden. Het werd duidelijk dat hierover het laatste woord nog niet is gesproken.
Inspraaktekst
Geachte leden van de raad, Burgemeester, wethouder en ambtenaren
Burgers vormen de motor van de gemeente waarin zij wonen.
Zij zijn de ziel van een wijk, het leven in de brouwerij, en het fundament voor zowel vandaag als morgen. Het is daarom van groot belang dat burgers zich betrokken voelen bij alles wat er gebeurt in hun directe omgeving én in ons mooie Maassluis.
Mijn naam is Wim van den Bosch, mede-coördinator van de BOBK. Ik spreek namens minimaal 500 gezinnen uit onze stad. Ons primaire doel is niet om woningbouw tegen te gaan, maar om ervoor te zorgen dat de leefbaarheid, gezondheid en veiligheid voor iedereen in de toekomst gewaarborgd blijft.
Met een geplande bezetting van 900 personen op slechts 2 hectare, gecombineerd met de bouw van een sporthal, lijkt dit project te resulteren in één van de meest dichtbevolkte gebieden van Maassluis.
Zoals u weet, zijn wij zeer ontevreden over hoe het participatietraject tot nu toe is verlopen en de beperkte inspraak die wij hebben gekregen. Dit heeft ons vertrouwen in de overheid ernstig geschaad.
Wij hadden verwacht dat bij een participatie categorie type ‘C’ ofwel groot, een participatieladder niveau van ‘Coproductie’ zou worden toegepast. Dit houdt in dat burgers en besluitvormers samenwerken aan de ontwikkeling van plannen en projecten, waarbij sprake is van een partnerschap en beide partijen invloed hebben op de uitkomsten.
Op detailniveau is er naar ons geluisterd, maar de onderwerpen die er echt toe doen voor de leefbaarheid in het gebied zoals bouwvolume, aantal huizen, parkeren bij de Hoogvliet en ontsluiting waren onbespreekbaar.
En toen kwam het amendement van de CDA met een maximaal aantal huizen en de reductie van de afname van parkeerplaatsen bij de Hoogvliet.
….Beste raadsleden aan de linker zijde
….Beste raadsleden aan de rechter zijde
….Ziet U het nu….
Dit amendement is hét bewijs dat de participatie mislukt is. Deze onderwerpen zouden juist in de participatie moeten worden besproken. Daar heeft u toch in maart opdracht voor gegeven!
Wij werden geconfronteerd met eenzijdig genomen keuzes, gemaakt door wethouder en ambtenaren, die ons iedere keer verraste. Er was geen sprake van afstemming.
Maar wat gaan we hierna nu weer met de wethouder en zijn ambtenaren beleven?
· Grotere huizen, grotere bouwvolumes en alsnog verschuivingen, dus nog meer woningen op velden B en C?
· Het initiële beeld van een kleine sportzaal en nu ontvangen we signalen van een sporthal van het formaat van de Wethouder Smithal.
· Gaan er ineens toch weer parkeerplekken verdwijnen?
Wij staan nergens meer van te kijken. Begrijpt u NU ons gebrek aan vertrouwen door gebrek aan “samen” werking.
Wat wij willen
Wij vragen om een heldere en concrete afspraak over wat participatie nu echt in gaat houden, waar het gesprek over zal gaan en wat onze rol daarin is. Zoals de gemeenteraad al heeft aangegeven, moet de BOBK serieus worden genomen en worden betrokken bij het vervolgtraject.
Daarnaast pleiten wij voor harde, actuele en onafhankelijke cijfers om de juiste keuzes te onderbouwen, die de toekomstige leefbaarheid in het gebied zullen waarborgen. Op dit moment zijn er te veel losse eindjes en ontbreken bruikbare analyses.
Ons slotpleidooi: waar wij om vragen
Wij verzoeken u dringend om ons actief te betrekken bij een constructief, helder en transparant vervolgproces, waarin we kunnen meepraten over minimaal de volgende punten:
- Aanpassing van het bouwvolume bij minder woningen: herziening van de ontwerpen, verlaging van het bouwvolume en reductie van de bouwhoogte.
- Positionering en omvang van de sporthal: maar ook helderheid over de maatschappelijke gevolgen en impact.
- Een nieuw representatief parkeeronderzoek: waarbij wij betrokken worden bij de onderzoeksopzet en modellering.
- Aanvullende onderzoeken: met betrekking tot gebiedsontsluiting, fijnstof uitstoot en geluidsoverlast.
- Consequenties van die onderzoeken: hoe de resultaten worden vertaald naar een integrale visie op de gebiedsinrichting.
Onze oproep aan de Raad
Wij zijn de raad dankbaar voor uw steun en uw luisterend oor.
U heeft de sleutel in handen en aan U de beslissing om de deur te openen naar samenwerking en harmonie.
Laten we samen ervoor zorgen dat de ziel van Maassluis behouden blijft!
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.