© www.maassluis.nu - groot risico, onduidelijk doel

“Het Marelplein als marktplein en het idee van een zwaaikom op het terrein van de voormalige Rooms Katholieke kerk zijn voor de ChristenUnie ongewenst”, zo stelt John Dolstra, fractievoorzitter in de gemeenteraad. De partij wil dat er naar realistische alternatieven voor die zwaaikom wordt gezocht in samenwerking met de watersportvereniging.

John Dolstra stelt gisteravond een essentiële vraag:

“Hoeveel grote schepen zullen deze route afleggen en die ook nog eens genoeg passagiers meebrengen om de recreatie in de binnenstad te kunnen stimuleren? Want dat is het argument dat men aanvoert. Ons inziens gaat het vooral om Warbout Rondvaartboten.”

De ChristenUnie is tegen het plan voor de aanleg van een zwaaikom voor recreatievaart. De kosten kunnen oplopen tot wel 3,6 miljoen euro en dat is een zeer grote uitgave voor een stad als Maassluis. Op dit moment is er al een tekort in de begroting en er zijn nauwelijks reserves voor de financiering van een groot project. Ook hebben we recent nog ervaren dat dit soort projecten altijd duurder uitvalt dan begroot.

De gemeente kan deze centrale locatie veel beter inrichten als het nieuwe marktplein, in plaats van het Marelplein voor dat doel te reconstrueren. Op deze wijze zijn de financiële risico’s beter te overzien.

Redactie

Redactie

Redactie van Maassluis.Nu

4 Reacties

  1. Aad Rieken
    23 mei 2015 at 19:20

    CHRISTEN UNIE(K)

    Zwaaien Naar De Kom,
    En Markt Marelstraat.
    Christen Is Niet Dom,
    Behoudt Oude St(r)aat.

  2. Aad Rieken
    12 mei 2015 at 13:15

    Parkeerplaats Is Voor Parkeren,
    En De Markt Voor Potverteren!!

  3. Frank
    12 mei 2015 at 11:01

    Erg balen als dit door zou gaan.. zwaaikom zou de binnenstad mooier en aantrekkelijker maken. Dan liever het kleine model met woningen.

  4. Aad Rieken
    12 mei 2015 at 09:52

    Verdeel Marktkramen Over Stadshart,
    Krijgen Middenstanders Ook Hun Part.