
Nu de verkiezingsdrukte langzaam wegebt, blijft bij mij één praktische vraag hangen: Zie je een verkiezingsfolder in je brievenbus als reclame of niet?
vult u svp ook de poll in onderaan deze column
Tijdens de campagne liep ik door veel straten op zoek naar brievenbussen met een ja/ja‑sticker. Ik vind het belangrijk om de keuze van inwoners te respecteren: wie geen reclame wil, moet ook geen stapels politiek drukwerk ontvangen.
Maar volgens de kleine lettertjes valt een politieke folder officieel níet onder reclame. Dat leerde ik van een collega‑raadslid, die verwees naar artikel 15a van de Afvalstoffenverordening.
Toen ik de verordening er bij pakte, bleek dat te kloppen: drukwerk van vrijwilligers of niet‑commerciële organisaties valt buiten de regeling.
Afvalstoffenverordening Maassluis:

Uitzondering
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten heeft deze uitzondering in haar modelverordening opgenomen en veel gemeenten — waaronder Maassluis — hebben dat overgenomen.
Stichting Reclame Code
Maar wie kijkt naar de Stichting Reclame Code ziet iets anders: daar valt politieke communicatie wél onder het reclamebeleid. En sommige gemeenten, zoals Rotterdam, roepen partijen expliciet op om de Code VOR te respecteren.

Standpunt
Persoonlijk vind ik dat terecht. Het voelt als meten met twee maten wanneer politieke partijen aan bedrijven strenge regels opleggen, maar zelf de stad volstorten met folders — zeker moeilijk uit te leggen bij inwoners die duidelijk hebben aangegeven geen ongeadresseerd drukwerk te willen.
Daarom ben ik benieuwd hoe u / jij dit ziet. Vindt u dat voor politieke flyers dezelfde brievenbusregels moeten gelden als voor reclamedrukwerk van bedrijven? Ik hoor het graag
Poll
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 231 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

2 Reacties
He, ik was weer te snel met een vorige reactie plaatsen…..
Ik wilde nog toevoegen: Hoe meer flitspalen, hoe meer geld wordt vergaard voor het betalen van de Omvolking.
Dat betekent dus eigenlijk dat iemand die nooit te hard rijdt, een racist is.🤣
En….natuurlijk moet er gehandhaafd worden, maar het begin meer op een volledig geautomatiseerde extra inkomstenbron voor de overheid te lijken. Langzaam de Duimschroeven aandraaien, heet dat.
Fijne dag allemaal, en leg een steen onder uw gaspedaal…scheelt een boel knaken😉
Hint….😉
Om mij niet zo als een gelieft persoon te profileren:
Ik las ergens dat het aantal flitspalen word verdubbeld, geldt dat ook voor Maassluis.
En daar ik als automobilist niets te vrezen heb voor die palen mogen ze van mij Maassluis helemaal vol plempen met die dingen.