Column(122): Is dit hoe Maassluis Leefbaarheid wil zien?

Mijn eerste stappen in de politiek zijn nog maar nauwelijks gezet, om het maar even plat te zeggen in begrijpelijke taal: “het schiet maar niet op”! Waar ligt dat dan aan zult u zich afvragen? Tja, dat is heel simpel, de coalitie is nog steeds in wording, waaruit ook wel gelijk duidelijk wordt dat het blijkbaar een hele uitdaging is om van deze gekozen partijen iets werkbaars te maken.

Op zich niet vreemd vind ik: de komst van Leefbaar Maessluys heeft zaken niet vergemakkelijkt. Op zich niks mis mee. Het heeft er ieder geval voor gezorgd dat de zittende partijen zich eens achter de oren krabbelen: we moeten aan de bak!

Ik vraag me wel af of al die kiezers van Leefbaar Maessluys ook echt het verkiezingsprogramma hebben doorgenomen en weten waar deze partij precies voor staat.

Of zaten ze simpelweg in de kroeg toen ze een kroegentocht organiseerden en dachten ze, in een licht beschonken toestand: “Ja, die jongens hebben gelijk! Onze banen en onze huizen worden ingepikt! We moeten gaan stemmen”. Als het dat laatste is dan het toch wel een compliment waard, want er is niks moeilijker dan mensen te motiveren om te gaan stemmen, om het belang daarvan duidelijk te maken. Dus op dat gebied lijken we zeker nog wat te kunnen leren.

De Maassluise Henk-en-Ingrid’s zijn ieder geval naar de stembus getogen met het vooruitzicht op een nieuwe politieke wind, maar komt die er ook echt?

De coalitiebesprekingen zijn al een poos bezig en in nevelen gehuld want gemeentelijke transparantie geld voor een hoop zaken maar niet voor de coalitiebesprekingen. Feit is wel dat er op de site van Leefbaar Maessluys inmiddels wat wijzigen zijn geweest, de tekst van Pim Fortuyn is verwijderd. Was dat omdat hij zijn werk had gedaan, de stemmen waren binnen of is dat juist om de coalitiegesprekken te “vergemakkelijken” en een iet wat gematigdere koers te varen? Voorlopig heb je die kiezers niet meer nodig dus wie dan leeft dan zorgt?

Maar nogmaals de vraag: Hebben al de kiezers van tevoren het programma doorgenomen van Leefbaar Maessluys?

Weet u bijvoorbeeld hoe er wordt gedacht over emancipatie?

In het programma staat daarover het volgende: “homoseksuelen en vrouwen in de Nederlandse samenleving worden niet wezenlijk achtergesteld bij mannen, in tegenstelling tot wat veel links-liberale politici beweren”.

Ik hou mezelf voor dat de kiezers dit programma gewoon nooit hebben gelezen want iedereen met een beetje gezond boerenverstand kan dit toch niet serieus nemen?? Het is een klap in het gezicht voor iedereen die jaren heeft gestreden voor emancipatie! Nog steeds strijden we voor een beter salaris voor vrouwen, het behoud van het recht op abortus en een eerlijkere verdeling van de zorgtaken. In Nederland verdient een vrouw voor hetzelfde werk bijvoorbeeld nog steeds minder dan haar mannelijke collega. Ook op andere gebieden is er nog steeds werk aan de winkel. Denk aan zwangerschapsdiscriminatie, een onevenredige representatie van vrouwen in de media, minder vrouwen aan de top, maar ook het lage aantal vrouwelijke Kamerleden en hoogleraren en de oneerlijke verdeling van zorgtaken. Er is nog zoveel werk aan de winkel.

In ieder schoolboek bestaat een gezin nog steeds uit een papa en een mama met kinderen, de meeste kinderen worden nog steeds opgevoed vanuit de gedachte dat een traditionele relatie tussen een man en een vrouw de enige relatie is die telt.

Hoe bedoel je dat homoseksuelen niet wezenlijk worden achtergesteld bij mannen?

Uit recent onderzoek blijkt dat lesbische, homoseksuele of biseksuele jongeren nog steeds twee keer zo vaak gepest worden en last hebben van psychische klachten. Gepest worden om je gender raakt de kern van wie je bent. Als dat niet geaccepteerd wordt kan dat langdurige schade aanbrengen. Een groep mensen die je met dit soort uitspraken totaal in de kou laat staan.

Die nieuwe politieke wind waait maar voor nu voornamelijk vanaf Rozenburg, met een vies luchtje.

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]