Column(99): Wat ging er goed?

Laat ik mijn laatste column vóór de verkiezingen afsluiten met wat wél goed ging in de afgelopen vier jaar.

De discussiepunten en besluiten waar ik kanttekeningen bij heb, heb ik de afgelopen periode uitvoerig benoemd. Die lijst is niet kort en ik hoop oprecht dat er na de verkiezingen beweging komt waar dat nodig is. Dat is uiteindelijk aan u op 18 maart.

Maar nu kies ik bewust voor een andere blik. Want eerlijk is eerlijk: in de afgelopen vier jaar zijn er ook besluiten genomen waar onze gemeente sterker van werd.

Aan de hand van de termijnplanningen van de gemeenteraad blik ik terug op de raadsstukken die sinds de zomer van 2022 zijn gepasseerd. Daaruit licht ik een aantal besluiten die, naar mijn overtuiging, waardevol waren voor onze stad en haar inwoners:

• September 2022: aankoop pand Govert van Wijnkade voor LoodsM
• Oktober 2022: Verbeteren van het groenbeheer in de stad.
• Financiën: Onze gemeente is nog steeds financieel gezond.
• Plannen rondom duurzaamheid en groenbeheer
• Januari 2023: Werkwijze Zorg- en Veiligheidshuis
• In februari 2023 is nog het besluit genomen om de beweegbare bodem van het zwembad te vervangen.
• Februari 2023: Aanpak energiecrisis, ondersteuning voor inwoners die dit nodig hebben.
• Maart 2023: Flexwoningen voor Oekraïners.
• Juli 2023: Compensatie energielasten voor maatschappelijke organisaties
• September 2023: Uitleg crisisorganisatie van Maassluis
• September 2023: Plannen maatschappelijke opvang en beschermd wonen.
• Presentaties groengebieden Aalkeetpolder / Boonerlucht.
• November 2023: Toekomst veerverbinding Maassluis – Rozenburg
• November 2023: Meer aandacht voor algehele aanpak fietspaden in Maassluis
• Januari 2024: Woonzorgvisie
• Februari 2024: Het uiteindelijk beter beschermen van de kunstcollectie 1900
• Juni 2024: Aanpak Koepaardbrug
• Oktober 2024: Plannen Bruisend huis / Bibliotheek
• November 2024: Integraal onderwijshuisvestingsplan
• November 2024: Regiodeal
• Jan 2025: Visie armoede en schulden
• Juli 2025: Raadsvoorstel Jongerenraad
• Oktober 2025: Conferentie Ethostelling (dakloosheid)

Laten we de lijst met goede besluiten in de komende periode 4x zo lang maken!

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia