Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Het is weer die tijd van het jaar. Vlaggen hangen uit. Sommige kinderen zitten nog even in de stress voor een herkansing en anderen blijven gewoon gedesillusioneerd achter, in de wetenschap dat ze volgend jaar hetzelfde kunstje moeten vertonen.
In de Schakel feliciteren de scholen hun leerlingen die geslaagd zijn. Wat mij direct opvalt is dat het Revius Lyceum alle leerlingen die geslaagd zijn voor de Havo en het Vwo met hun voornaam in de krant zetten. Het neemt een halve pagina in beslag om de gelukkigen te benoemen. Wat leuk dat een school dat doet. Een pagina verder staat ook de advertentie van Revius Mavo. Een veel kleinere, algemene advertentie. Zonder namen. De helft van de andere advertentie in grootte. Waarom? Waar komt dat verschil vandaan? Wie heeft de beslissing gemaakt om het zo te doen? Zijn de leerlingen van de Mavo het dan niet waard om benoemd te worden? Zijn de Havo en het Vwo dan zoveel specialer?
Mavo is blijkbaar minder
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier wederom de boodschap wordt afgegeven dat Mavo minder is. Alsof je niet trots mag zijn wanneer je “slechts” Mavo hebt gedaan. Een boodschap die maar wat vaak uitgedragen wordt op allerlei vlakken. Eentje waar ik mij overigens totaal niet in kan vinden! Voor mij is Mavo niet minder. Jij bent niet minder wanneer je geen Havo of vwo-diploma hebt. Sterker nog, er zijn genoeg mensen met een Mavodiploma die bakken met geld verdienen. Die gelukkig zijn in hun werk en meer voor elkaar hebben gekregen dat de gemiddelde Vwo’er. Huur maar eens een loodgieter in of een goede timmerman in, dan weet je wat het kost. En maar roepen dat we vakmensen tekortkomen. Gek hé?!
Geld verdienen
Niet dat bakken met geld verdienen nu een goede meetlat is. Mensen moeten eens ophouden met vergelijken. Met het meten van intelligentie naar aanleiding van het schoolniveau. Iemand met Mavo kan stukken slimmer zijn dan iemand met Havo. Misschien heeft diegene alleen moeite met leren. Met motivatie. Of wellicht ligt het gewoon aan het feit dat de interesses ergens anders liggen. Wat de reden ook is, het maakt niet uit. Het een is niet minder dan het ander. Al zou je dat niet aan de hand van deze advertenties dus niet zeggen.
Nog meer verschil
En niet alleen hierin zie je het verschil. Ook wanneer je kijkt naar de wetten en regels. Wanneer jij je Havodiploma hebt of hoger, dan heb je een zogenaamde startkwalificatie. Dan mag je, wettelijk gezien, stoppen met school. Met Mavo daarentegen mag dat niet. Dan moet je door naar het MBO. Heb je dan na de Mavo jouw MBO gehaald, dan heb je er dus acht jaar school op zitten na de basisschool. Met Havo zijn dat er slechts vijf. En toch wordt dat Havo papiertje hoger ingeschat dan een mbo-diploma. Uiteraard afhankelijk van de beroepsgroep. Niemand wil een trap laten timmeren door iemand die vers van de Havo af is. Over het algemeen leer je op het MBO wel echt een beroep. Maar zou je daarna toch liever een administratieve functie willen? Dan heb je met dat Havo papiertje dus wel een grotere kans. Ondanks dat je dan drie jaar minder op school gezeten hebt.
Voorlopig advies
Voor de kinderen van groep 7 volgt in deze periode veelal het voorlopige advies. Een indicatie voor wat ze denken dat jouw kind aan zal kunnen. Die gesprekken kunnen soms best pittig zijn omdat er nog te veel ouders zijn die graag willen dat hun kind naar de Havo of hoger gaat. Niet zo gek want alles in onze maatschappij schreeuwt nog steeds dat Havo beter is. Die advertenties lieten dat maar weer eens zien. Maar vergeet niet dat vakmensen goud waard zijn. Letterlijk en figuurlijk. Dus wees niet teleurgesteld met een mavo-advies of lager. Maar wees trots. Want een niveau op de middelbare school zegt niets over wie je bent, wat je kunt of hoeveel je later kunt gaan verdienen.
En dan ga ik nu, met mijn “Hbo-niveau” maar eens mijn spaarrekening plunderen voor de loodgieter. Ik heb hierin namelijk overduidelijk het verkeerde beroep gekozen!
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 607 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
1 Reactie
Nu moeten het nog landen bij de OUDERS, die het altijd goed voor hebben >>> voor de toekomst van hun kinderen.