Column (27): Alwéééér diversiteit

Kijk, ik ben niet tegen diversiteit. Ik vind de meeste mensen heel leuk. Een goed hart is een goed hart. Maar dan wél eerlijk oversteken.

Ik werk mee aan een mini-onderzoek naar bevlogenheid in het lesgeven in diversiteit binnen een bepaalde opleiding. In gedachte zie ik de deelnemers de vragenlijsten bekijken en zuchten: Alweeeer diversiteit …

Sáámpjes is zo fijn

Eerlijk gezegd ben ik er ook een beetje moe van. Multiculti hier, diversiteit daar. We worden om de oren geslagen met samen-feestjes vieren, begrip tonen en eindeloos inleven. Als een man mij geen hand wil geven, want vrouw én niet-gelovig, dan moet ik vriendelijk knikken en de deur openhouden. Divers is het motto. Alles moet divers. Hoe diverser, hoe liever. Alle immigranten zijn vluchteling en moeten gered worden. Ben je het er niet mee eens, dan deug je niet. Sterker nog, je bent een slecht mens. Ga je schamen!

Vaderlandsliefde, hoe dúrf je!

Wat riekt naar vaderlandsliefde wordt als extreem weggezet. Het AD schrijft letterlijk: “Dreiging van extreem-rechtse terreur neemt toe”. Nu vraag ik u beleefd: Welk rechts geweld? Ik weet dat Antifa heel Hamburg overhoop trok vorig jaar. Die zijn links. Extreem-linkse terreur dus. Ik kan me geen extreem rechts geweld herinneren. IK herinner mij wel de politieke moord op Pim Fortuyn door een groen-linkser en een moord op Theo van Gogh (deze week 14 jaar geleden) door een moslim wél. De islamitische aanslagen in Europa ook. Weet u hoe autochtonen tegenwoordig worden genoemd? Mensen met een Nederlandse migratie-achtergrond!… Ik viel bijna van mijn stoel toen ik het hoorde.

Ben ik de enige die dat erg scheef vindt?

Ik was afgelopen weekend op een lezing over migratie. Wetenschapper Jan van de Beek had wiskundige analyses gemaakt van o.a. oorzaken van migratie en de correlatie met ontwikkelingshulp en bevolkingsgroei in Afrika. We kregen bakken met informatie over ons uitgestort. Reuze interessant. Niks geen gewelddadig clubje dat opriep tot de aanval. Geen kale koppen en nazi-kruizen. Mannen in pakken en keurig gekapte dames die op het puntje van hun stoel zaten te luisteren en braaf op hun beurt wachtten als ze iets wilden zeggen. Ik kreeg een paar keer gesis van een mevrouw naast me, want ik denk graag hardop. Ik ben een fanatieke juf maar een slechte leerling, zo blijkt.

Ik begrijp de toename van de ‘dreiging’ wel. Mensen zijn het beu om verplicht blij te zijn met de opgelegde diversiteit. Daar hebben we nooit voor gekozen. Overheid en media hielden ons voor dat we beter af waren in een multi-cultuur. We moesten mengen! Dat er in Somalië, Nigeria en het Midden-Oosten geen enkele diversiteit is, daar hoor je niemand over. Nu zitten wij ermee. Het gemengde Walhalla dat ons werd voorgehouden, is niet helemaal uit de verf gekomen. We zitten met een uitgekleed zorgstelsel en dito veiligheidsapparaat.

De segregatie neemt toe en daarmee neemt sociale cohesie af. De boze witte man is in feite een ervaringsdeskundige Nederlander die het zat is.

Blokje kaas

Waarom is het verkeerd om een trotse Nederlander te zijn? Ik bén er trots op. De nuchterheid, het recht voor z’n raap. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Het kneuterige kringetje bij verjaardagen met het onmisbare blokje kaas. Hup, hard werken als je iets wilt bereiken en niet zeuren. Kordaat. Oh, en vergeet de democratie niet, een typisch westerse uitvinding. Dát zijn Nederlanders. Vind ik. Ja, ik zeg het maar even, want geheid dat ik gezanik krijg over deze column. Veel te conservatief en rechts. U treft het: ik ben niet zo gewelddadig.

Duo-divers

De diversiteit die tegenwoordig bedoeld wordt, is in feite heel eenzijdig. Het gaat enkel om diversiteit in etniciteit. Wellicht diversiteit in cultuur of religie. Maar … het gaat altijd weer om twee etniciteiten, twee culturen en twee religies.

Tenminste … wanneer hebben we ons gestort op extra liefde voor de Chinese cultuur? Of durf ik te zeggen: De Russische cultuur? Hé, doe eens gek met een cursus in de Spaanse cultuur? We gingen toch voor MULTI-culti?

Ik zie vooral duo-cultuur. Alles draait om de Islam, de Arabische afkomst en de Arabische cultuur ten opzichte van de westerse cultuur. Sterker nog, de Joodse religie en diens aanhangers hebben het momenteel alleen maar zwaarder. Het geweld en de dreiging neemt toe. Dát mag allemaal wél. Wanneer heeft u voor het laatst een boeddhistisch feest gezien in het centrum? Met Tibetaanse hapjes en muziek? Precies, nog nooit. Al een schoolbezoek aan de synagoge gepland? Oeps, dat schoot er even bij in natuurlijk. En de Surinaamse cultuur. Weet u er íets van?

Dat er direct deelnemers reageren op onze vragenlijst met een zucht, begrijp ik goed. Zelfs iemand van allochtone afkomst reageert zo. Ik zeg ‘zelfs’, want het verbaasde me. Hij is het óók zat om telkens expliciet als aparte groep benoemd te worden. Discriminatie, hoe goed bedoeld ook, kan averechts werken.

En ik vrees dat we inmiddels allang in dat stadium zijn.

Koosjer

Die grenzen gaan never nooit op tijd (ofwel nu) dicht en dus is het authentieke Nederlanderschap in feite verloren. Volgens de statistieken zijn de originele bewoners van dit stukje wereld over een aantal jaar in de minderheid dus vaarwel, eeuwenoude cultuur.

Maar: U wilde diversiteit, toch?

Dan is het ook toedeloe met je Ramadan, we vieren de Sabbath met z’n allen!

U wilt geen kerstmarkt? Dan doen we een grandioze Rosj Hasjana of fabuleuze Maha Shivaratri!

Voortaan ook verplicht meebidden voor scholieren in de kerk, de synagoge en de Hindoestaanse tempel. Kom maar met die sari! Ja, iederéén, hup meedoen!

Kijk, ik ben niet tegen diversiteit. Ik vind de meeste mensen heel leuk. Een goed hart is een goed hart. Maar dan wél eerlijk oversteken.

PS Op 9/11 wordt hij landelijk ge(re)tweet door de bekende columnist Theo Holman.

PS

Op 8/11 is deze column elders ook opgemerkt en ná de uitdrukkelijke toestemming van de redactie geplaatst op opiniez.com:

Alwéééér Diversiteit