Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Patiënten federaties, ziekenhuizen en UMC’s stemmen in met het integraal zorgakkoord. Niets doen is geen optie meer. De zorgkosten rijzen de pan uit en de kwaliteit van de zorg holt achteruit. Wachtlijsten lopen op en de zorg barst uit zijn voegen.
Een voordeel van het nieuwe akkoord is dat huisartsen meer tijd per patiënt krijgen. Iets wat broodnodig is. Wanneer je nu de huisarts belt, moet je eerst een mentale hindernisbaan afleggen. Een uitgebreid kruisverhoor volgt met welke klachten je hebt en hoe lang je er al mee loopt. Op zich logisch want te veel mensen gaan nog voor een snotneus naar de huisarts.
Niet gecontracteerde zorgaanbieders moeten bij dit akkoord ook vooraf een kostenopgaaf geven. Eveneens positief want niemand wil voor onverwachte verrassingen komen te staan. Tot zover dus allemaal positieve dingen.
MAAR… Er is ook een grote MAAR. Een hele grote als je het mij vraagt. Zo is er geen oog voor de oorzaak van veel gezondheidsproblemen zoals bijvoorbeeld obesitas, stress en verslavingsproblematiek namelijk: armoede! Wanneer een gezin stress heeft door geldzorgen, dan levert dat een breed scala aan gezondheidsklachten op. Dan kun je wel prediken dat men gezonder moet eten, maar wanneer die kosten niet op te brengen zijn of juist nog meer geldzorgen geven? Wanneer de uitzichtloosheid van de steeds oplopende rekeningen voor verslavingen zorgt? Dan kun je wel de verslaving aanpakken, maar wanneer de oorzaak blijft bestaan, is dat dweilen met de kraan open. En laten we eerlijk zijn, het armoedeprobleem zal de komende tijd alleen maar groter worden.
Daarnaast heeft de IZA slechts betrekking op de door de Zorgverzekeringswet gedekte zorg. Langdurige zorg zoals verpleging, verzorging en thuiszorg of gehandicaptenzorg en jeugdzorg vallen buiten dit akkoord. Terwijl samenwerking met deze sectoren juist essentieel is. Ook wil men 600 miljoen gaan bezuinigen bij de wijkverpleging. Een sector die het nu al zwaar heeft. We moeten steeds langer thuis wonen. Maar de middelen daarvoor worden steeds meer beperkt. Ook de huisartsenzorg krijgt met een versobering te maken. Dus ze willen meer tijd voor de patiënt, maar daar staat minder geld tegenover.
Dat er wat gedaan moet worden aan de kosten in de zorg, dat is duidelijk. We zijn steeds meer een nummer en leven in een labeltjescultuur. Zorgverleners plakken maar wat graag vage labeltjes op en laten je daarna in jouw eigen sop gaarkoken. Niemand kijkt meer naar het brede plaatje en niemand lijkt meer te luisteren naar de patiënt. Ondertussen lopen de kosten alsmaar op, ook voor de patiënt. Dus dat het zo niet langer kan, dat is duidelijk. Maar of dit akkoord de oplossing gaat zijn? Daar heb ik zo mijn twijfels over!
Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 347 lezers
Editor's Rating
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
1 Reactie
Goedemorgen Helga de Lelij,
Ik zal het in het kort uitleggen wat de snode plannen met betrekking van ons volk zijn.
Simpel gezegd, komt het op het volgende neer:
Alles wordt bewust afgebouwd tot een bedenkelijk leefniveau….daarna is de bevolking bereid om de aangeboden oplossingen te aanvaarden ook als daarvoor vrijheid ingeleverd moet worden.
Dit gaat gelden over de hele linie, vanaf elke verzonnen crisis die nodig blijkt te zijn voor de snode plannen waarvoor allang kruisjes zijn gezet.
Dit gaat maar op 1 manier goed komen,die ik maar niet zal….en ook niet…mag verwoorden.
Want, als de waarheid pijn doet noem je het gewoon desinformatie.
Hopende dat mijn reactie geplaatst word, wens ik iedereen een mooie dagbesteding.