Haal allemaal een noodpakket! Dat lijkt de boodschap van de overheid te zijn de laatste maanden. Gevolg is een run op noodpakketten en alles wat daarin hoort te zitten. Maar is dit echt nodig? Of is het slechts een goed georganiseerde reclamecampagne?
Wanneer je een paar jaar geleden aangaf dat jij je had voorbereid door middel van een noodpakket, dan was je een doomsday prepper. Iemand die was voorbereid op extreme noodsituaties die de samenleving konden ontwrichten werd uitgemaakt voor wappie. Je was een complotdenker waarbij er meer dan een paar schroefjes loszaten. Toch lijkt het er nu op dat het verschil tussen een complottheorie en de werkelijkheid slechts een paar jaar is. Althans, als we de overheid moeten geloven.
Iedereen moet plotseling een noodpakket EN cash geld in huis halen. Het Sinterklaasjournaal benadrukte de urgentie van een noodpakket. Het was niet de vraag of er een noodsituatie kwam, maar eerder wanneer. Hierdoor ontstond een run op die dingen want laten we eerlijk zijn, kinderen die nog geloven dat er een paard op het dak loopt zijn nu eenmaal makkelijk te beïnvloeden. Ook kreeg iedereen een boekje van de overheid thuisgestuurd met daarin tips over hoe wij ons voor moeten bereiden. Het lijkt dus heel serieus.
Overheidstaak
Maar als die overheid zich echt zoveel zorgen maakt, waarom geven zij de mensen dan niet allemaal zo’n noodpakket? Is het niet hun taak de burgers veilig te houden? Met al het geld wat in de campagne is gestoken zouden ze dat makkelijk kunnen doen, toch? Of hebben ze niet het beste met ons voor? Ik denk dat zo’n pakket nuttiger is dan het versturen van een boekje met 30 pagina’s die vervolgens niemand leest.
Ook gaat het afschalen van de zorg nog steeds door. Volgens mij heeft Corona heel goed laten dien dat juist dat stukje niet zo handig is. Maakt de overheid zich daar dan niet druk om? En was het niet diezelfde overheid die er juist voor heeft gezorgd dat wij nu allemaal een stuk kwetsbaarder zijn met hun zogenaamde “groene groei”? We moesten immers allemaal van het gas af. Boeren zouden weg moeten. Contant geld moest in de ban. Sta je dan met je elektrische kookplaatje, warmtepomp en pinpas met een instabiel stroomnetwerk. Blijkt ook nog eens dat die vervuilende benzineauto een stuk handiger is dan die Tesla.
Wappie
Volgens het Rode Kruis heeft een op de drie Nederlanders inmiddels een noodpakket in huis. Hierbij ligt het percentage hoger bij de 60-plussers en een stukje lager bij de 40-minners. Betekent dat dan dat die 60-plussers zich beter voorbereiden? Of laten zij zich sneller bang maken? Misschien ligt het er wel aan dat de 40-minners, wanneer we een oorlog in-gerommeld worden, toch naar het front gestuurd worden. Dan heb je niets aan een zaklamp waarvan de batterijen al maanden daarvoor de geest hebben gegeven. Ook opvallend is dat de ‘wappies’ minder snel een noodpakket in huis halen. Misschien omdat zij al veel langer contant geld in huis hebben, hun voedsel vaker lokaal bij de boeren halen en (over het algemeen) weigeren om mee te gaan in de groene groei. Zij lijken dus het minst “aangetast” te worden bij een noodsituatie. Misschien is dat wel de reden dat ik mij nog geen seconde zorgen heb gemaakt over deze hele situatie. Ik ben immers een volleerd wappie die met trots hoort bij het selectieve wappie-genootschap.
Wappie 2.0
En dat genootschap is de afgelopen maanden aanzienlijk gegroeid. Met hulp van de overheid. Iedereen die onlangs een noodpakket heeft ingeslagen hoort er nu ook bij. Een soort van dan. Want waar de oorspronkelijke wappies, over het algemeen, niet meegaan in de angstporno van de overheid, zien de noodpakket-halers hen als de redder. Toch is het resultaat straks wel nagenoeg gelijk. Wij zijn namelijk allemaal voorbereid op een noodsituatie. En mocht er echt stront aan de knikker komen, weet dan dat je jouw lokale, oorspronkelijke “wappie” om hulp kan vragen. Zij hebben nog wel wat tips en weten nog wel wat adresjes. Voor het geval dat dan.
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 332 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
4 Reacties
“Betekent dat dan dat die 60-plussers zich beter voorbereiden? Of laten zij zich sneller bang maken?”
Gelukkig niet, zij zijn zelfredzamer.
Een aantal ouderen weten nog dat als het heel hard onweerde de elektriciteit voor een periode uitviel en als er een flinke bak sneeuw viel, dat je de eerste dagen niet eens bij een supermarkt kon komen. En als de coronatijd nog vers in het geheugen ligt met bepaalde tekorten in de winkels en de ouderen zijn minder snel kunnen minder tegelijk meesjouwen, dan zorg je er gewoonweg voor dat je een aantal spullen op voorraad hebt. Het is dus handelen uit ervaring en dan hoef je niet naar een winkel waar het water en WC papier al op is, want je hebt het in huis.
Het is flauwekul, zegt een slimme knul.
Door het sinterklaasjournaal (van een overheidsinstelling !) worden kinderen bang gemaakt en ouders daardoor gemanipuleerd om een noodpakket in huis te halen, maar defensie (ook een overheidsinstelling) lijkt niet in staat te zijn om een paar drone-tjes van het kaliber Media-markt uit de lucht te halen. Ja, dan toch maar een noodpakket.
Die Tweede Kamer is gewoon een uiterst verdeelde poppenkast van de EU. Hoe groot de puinhoop daar wordt maakt eigenlijk niet wezenlijk uit.
Zelfs al staan er krijsende vrouwen gehuld in pallievlaggen met stekkerkoorden te zwaaien zal het niemand echt boeien.
En oja, alles wat ook maar in de verste verten als ‘rechts’ kan worden aangemerkt, moét en zal uit de onbevlekte, pure en zuivere omgeving die ons parlement is verwijderd worden, zo nodig: door list, zo nodig: door geweld.
Ik doel op de beste Tweede Kamer Voorzitter dit we ooit hebben mogen aanschouwen…Martin Bosma.
U mag best weten dat ik een ranzig geurtje in mijn neus kreeg, toen bekend werd dat Bosma het niet is geworden. Aantoonbaar de beste kamervoorzitter van de laatste tijd, maar ja PVV.
Nee, Thom de ellebogen streber tegenover Bosma de gearriveerde eloquentie en eruditie , het zijn twee werelden die van korte en lange termijn denken.
Deze Thom wil naar Brussel. Voor de Thoms is Den Haag slechts een carriérestapje.
Democratie ….🤣🤣🤣🤣🤣